a fecha de 09 de jul de 2004, a las 03:53:15 +0200, Pau Garcia i Quiles comentaba que ... > > Estoy totalmente de acuerdo. Justamente a eso es a lo que me refer�a cuando > saqu� a relucir el tema hace unas semanas. > > Por muchas metodolog�as y mucho que se sepa, para hacer una web accesible > hay que verificar los requisitos, y eso lleva un tiempo. En cambio, si no > hay que preocuparse de que sea accesible, no hace falta hacer esas verificaciones > y se ahorra mucho. > > �dem para hacer la web compatible con m�s de un navegador/plataforma: hay > que hacer comprobaciones, y tiene que hacerlas un humano, y eso cuesta dinero.
Hola Me sigue resultando un argumento pobre, o al menos parece como si s�lo valoraras lo que a ti te cuesta. IMHO puede que se tarde menos tiempo, o m�s (en general). Si se tarda m�s en general es por las costumbres que hemos adquirido. Si te gustan esas costumbres, como te pueden gustar los toros, valorar�s los proyectos de acuerdo con tus costumbres. Para m� algunas costumbres son muy buenas (la dieta mediterr�nea) y otras no (la fiesta nacional). Sin embargo, en este caso de dise�o accesible yo creo que deber�a ser un principio, y ya luego te planteas si lo llevas a la pr�ctica o lo tienes como referente, como objetivo a conseguir o como utop�a (o como quieras :) Desde el lado de quienes hacemos el trabajo, el uso de recomendaciones me parece fundamental. Ahora bien, de cara a los clientes, te podr�s plantear si interesa, conviene, se negocia, se plantea, se tantea, se oferta m�s tarde, se cuela, se obvia, se salta, se disimula o lo que quieras... Esto, claro, IMHO Saludos -- Adolfo Ant�n Bravo xsto.info, el acceso a la sociedad de la informaci�n _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
