Precisamente por estos d�as estuve revisando algunos sitios (como el blog de The Observer http://www.guardian.co.uk/blog) que utilizan esta "Etnoclasificaci�n", una traducci�n m�s comprensible de Folksonomy, que tom� prestado de un art�culo de Peter Merholz ("Metadata for the masses" http://www.adaptivepath.com/publications/essays/archives/000361.php.) y que tiene ra�ces latinas m�s comprensibles para hablantes del espa�ol.
Como supone Ivan Mej�a, la validez acad�mica es incierta ya que los "Tags" no son sistemas de clasificaci�n formal como las taxonom�as, desarrolladas por expertos en clasificaci�n y etiquetado como bibliotec�logos o arquitectos de informaci�n. A diferencia de una taxonom�a o un vocabulario controlado, es precisamente esto �ltimo su mayor debilidad: la falta de control. Las personas clasifican seg�n su parecer y obviamente las discordancias son enormes y en algunos casos las clasificaciones son irrelevantes. Pero por otra parte, permite extrapolar "conocimiento social" de las redes. saludos Rodrigo Guaiquil http://www.guaiquil.net/ ----- Original Message ----- From: "ivan mejia fabela" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista de Cadius" <[email protected]> Cc: "Lista de Cadius" <[email protected]> Sent: Friday, March 04, 2005 1:50 PM Subject: Re: [cadius] Folksonomy Lo interesante del termino es que da un nombre (en ingl�s) para un tipo de categorizaci�n lo cual hace posible desarrollar un discurso m�s especifico (tambien investigaci�n?) Ahora bien, supongo que tambien se prestara a discusiones sobre su valides academica etc etc. Pero ese es otro cuento pues. _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
