Hola,

El primer consejo o comentario que yo a�adir�a a esta conversaci�n es
el siguiente:

Rafael Mu�oz escribi�: "En esencia, �c�mo le vendes la moto al cliente?..."

Rafael, para empezar, con esta frase ya te lo est�s poniendo dif�cil.
Si TU mismo autocalificas de 'vender la moto' venderle a un cliente
usabilidad, vas por mal camino.

No s� si tu intenci�n era m�s bien expresarlo con un toque ir�nico,
d�melo tu si es as� (y entonces este comentario no tendr� tanto
sentido).

Yo personalmente no culpo a aquellos que inicialmente o
inconscientemente piensan que vender usabilidad puede parecer vender
algo que no tiene 'chicha' o un gran valor y que parece humo. Pero
esto es algo inicial, despu�s de trabajar un tiempo en proyectos de
usabilidad esta opini�n inicial desaparece totalmente.

En cualquier caso, mi opini�n personal es que la primera cosa que debe
hacer todo aquel que pretenda 'venderle la moto de la usabilidad'
(esto SI que es en tono ir�nico) a un cliente interesado simplemente
en que su producto (web, aplicaci�n de soft, etc) vaya bien, es CREER
que esa usabilidad va a contribuir directa y positivamente en el
rendimiento, o en la mejora de los resultados, o en la obtenci�n de
objetivos, etc. Esto se nota, y MUCHO, cuando vas a vender algo, lo
que sea! Y mucho m�s en el caso de la usabilidad.

En definitiva, un profesional de usabilidad no debe ir vendiendo
motos. Va vendiendo USABILIDAD.

Saludos a todos!
Alfonso de la Nuez
Xperience Consulting
www.xperienceconsulting.com 







On 5/27/05, Miguel �ngel Herv�s <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Un antiguo jefe que tuve (era un director creativo), cuando le soltaban
> la frase hecha "sobre gustos no hay nada escrito" sol�a responder: "hay
> muchas cosas escritas, pero esta claro que usted no las ha le�do".
> Ese es el problemas al que nos enfrentamos los que nos dedicamos a esto
> de la presentaci�n, ya sea arquitectura de la informaci�n o dise�o
> gr�fico web (que no se muy bien d�nde est� la frontera, porque todo es
> presentaci�n legible de contenido): todo el mundo tiene una opini�n, y
> nosotros, como profesionales, nos vemos obligados a rebatirla, mientras
> un abogado o un mec�nico no lo necesitan.
> El caso es que hay que ir cargado de argumentaciones (teor�a del color,
> psicolog�a de la imagen, Gestalt, estad�sticas, an�lisis heur�sticos,
> etc.) para convencer a un cliente de que tiene una idea equivocada: su
> sitio no tiene por qu� ser bonito, s�lo tiene que ser �til. Lo dif�cil
> es convencernos a nosotros mismos de que un sitio �til, s�lo por el
> hecho de estar pensado al cien por cien en esa utilidad, acabar� siendo
> est�ticamente agradable. Si crees en esto seguro que te ser� un poco
> m�s f�cil convencer al cliente.
> Como dijo Javier Ca�ada en un debate en esta misma lista de correo "el
> dise�o de presentaci�n es aquel en el que hasta el  pixel m�s escondido
> est� ah� para contribuir a satisfacer la necesidad principal. Cuando el
> dise�o es as�, es bello, porque nada sobra y porque todo tiene un
> sentido".
> 
> 
> 
> El 26/05/2005, a las 18:01, Rafael Mu�oz escribi�:
> 
> > Hola a [EMAIL PROTECTED]
> >
> > A menudo me vengo enfrentando con el siguiente problema, de modo que me
> > gustar�a compartirlo con vosotros y contrastar vuestra experiencia.
> >
> > En esencia, �c�mo le vendes la moto al cliente?
> > Yo no paro de darme cabezazos contra la pared para explicar los
> > rudimentos
> > de usabilidad, accesibilidad o estandarizaci�n a determinados clientes
> > tras
> > haberles mandado unos bocetos que consideran horrendos (que para
> > gustos los
> > colores, oigan, pero hay otras consideraciones que uno toma que no son
> > gratuitas), y haberme contestado con unos links a unas cuantas p�ginas
> > no
> > menos horrendas con una tecnolog�a obsoleta y una AI totalmente
> > inconsistente.
> > Como a ellos les gusta, es dif�cil explicarles que no es usable,
> > porque lo
> > encuentran muy usable. Y por supuesto, no sirve de nada hablarles del
> > trabajo de Zeldman, Meyer, o Nielsen (del que no me considero un
> > seguidor,
> > por otro lado) o para el caso, cualquier otro estudio que tenga
> > inter�s en
> > una labor bien hecha m�s all� del dise�o (que no es menos importante,
> > por
> > otro lado tambi�n)
> >
> > En fin... yo cuando voy al abogado no le digo c�mo me tiene que hacer
> > los
> > contratos, cuando voy al mec�nico no le digo c�mo me tiene que
> > arreglar el
> > coche... Pero �por qu� la mayor�a de la gente se cree que tiene
> > criterio
> > para decidir cu�l es la mejor manera de colocar la navegaci�n, y toda
> > la
> > argumentaci�n es a) A mi me gusta as� o b) Esta otra p�gina lo tiene
> > as�?
> >
> > Estoy frustrado...
> > �Se me nota demasiado?...
> >
> > :\
> > _______________________________________________
> > altas, bajas y modificaciones:
> > http://www.cadius.org/lista/opciones.html
> >
> 
> 
> 
> *******************************************************************
> 
> Este mensaje, y en su caso, cualquier fichero anexo al mismo, puede contener 
> informacion
> confidencial, siendo para uso exclusivo del destinatario, quedando prohibida 
> su divulgacion
> copia o distribucion a terceros sin la autorizacion expresa del remitente.
> Si Vd. ha recibido este mensaje erroneamente, se ruega lo notifique al 
> remitente y proceda
> a su borrado.
> Gracias por su colaboracion.
> 
> This message, and in the case of any file annexed to it, can have 
> confidential information,
> and it is exclusively for the use of the addresse of the message. It is 
> strictly forbidden
> to spread a copy or distribute to third parties, without the express order of 
> the sender.
> If you have received this message mistakenly, we request you to notify to the 
> sender, and
> please be sure to erase it.
> Thank you for your collaboration.
> 
> 
> *******************************************************************
> 
> 
> _______________________________________________
> altas, bajas y modificaciones:
> http://www.cadius.org/lista/opciones.html
> 
> 


-- 
Alfonso de la Nuez
[EMAIL PROTECTED]

_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html

Responder a