El desglose que he dado es un supuesto ya que no tengo ni idea de ese proyecto, pero eso no quita para que la auténtica barrabasada sea la obligación de tener que trabajar en 20 idiomas. El portal en sí es mejorable y algún día se hará bien (espero), pero seguiremos teniendo que pagar [EMAIL PROTECTED] los europeos las traducciones a un sinfín de idiomas.
A mi personalmente, y aún viviendo de "esto", me duele más lo de los 20 idiomas que lo malo que sea el producto final. Un saludo, Sacha. -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Inma Bermejo Enviado el: jueves, 15 de septiembre de 2005 18:42 Para: Lista de Cadius Asunto: Re: [cadius] web Palamento Europeo Pero con 200.000€ para desarrollo que son... 33 millones de pesetas, en 1 año yo creo que no haber separado el contenido de la presentación es imperdonable. Ahorraría tiempo y código, cuando quieran cambiar algo, con todos esos "bgcolor" y "width" en las celdas de las tablas... van a necesitar un presupuesto igual. On 9/15/05, Martin Jimenez, Sacha <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > No enjuicio el web, pero teniendo en cuenta que tiene contenidos en 20 > idiomas no me parece una cifra descabellada: > > 1.000.000 para traducciones > 200.000 para desarrollo > > Yo quiero llorar, pero no por la web sino por las 20 traducciones de > cada palabra... > > Un saludo, > Sacha. > > > > > -----Mensaje original----- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En > nombre de Inma Bermejo Enviado el: jueves, 15 de septiembre de 2005 > 17:38 > Para: Lista de Cadius > Asunto: Re: [cadius] web Palamento Europeo > > Pues te comento que parece ser que les ha llevado más de un año de > trabajo, que se han gastado 1.200.000€ y que dice Borrell que > > Para facilitar aún más la navegación, estamos estudiando la > posibilidad de poner en red una versión en formato exclusivamente WAI > del sitio web > > > http://www.europarl.eu.int/news/public/focus_page/008-977-255-9-37-901 > -20050819FCS00976-12-09-2005-2005/default_p001c003_en.htm > (visto en los foros de domestika.org <http://domestika.org> < > http://domestika.org>) > > ¿Lloramos ya? > > On 9/14/05, Josep Torta i Garcia <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Hola a todos y todas > > > > Leo en Vilaweb (en catalán: > > http://www.vilaweb.com/www/noticia?p_idcmp=1513636): "El Parlamento > > europeo rediseña el web y amplía contenidos ... Para hacerlo todavía > > más accesible, el Parlamento europeo se ha impuesto actualizar el > > portal diariamente ..." > > > > Puede que el término "accesible" utilitzado en el artículo no se > > entienda como en Cadius estamos acostumbrados a utilizarlo o puede > > que lo estén utilizando indiscriminadamente. Después de leer la > > notícia me decidí ha hacer diversos test de accesibilidad (ya se que > > los test no son fiables al 100% y mucho trabajo se tiene que hacer > > manualmente) y > ... sorpresa: > > > > TAW (tawdis.net <http://tawdis.net> <http://tawdis.net>): A: 0 > automático y 155 manuales. AA: > > 230 automático y 133 > > manuales. AAA: 48 automático y 101 manuales. > > > > WebXACT (antiguamente Bobby http://webxact2.watchfire.com/report.asp): > > Prioridad 1: 0 automático y 11 manuales. Prioridad 2: 3 automático y > > 22 manuales. Prioridad 3: 3 automático y 12 manuales. > > > > Luego hago el test del W3C de código XHTML (http://validator.w3.org) > > y me muestra 52 errores. > > > > El test de CSS (http://jigsaw.w3.org/css-validator/) tampoco lo > > supera con sólo 2 errores. > > > > Los test los he hecho sobre > > http://www.europarl.eu.int/news/public/default_es.htm > > > > > > Ya dentro del sitio web relacionado con la noticia hay un artículo ( > > http://www.europarl.eu.int/news/public/focus_page/008-977-255-9-37-9 > > 01 -20050819FCS00976-12-09-2005-2005/default_p001c003_es.htm > > ) > > en el que se puede leer "De acuerdo con las decisiones adoptadas en > > el Consejo Europeo de Lisboa en 2002, nuestro sitio hace lo posible > > por respetar las normas WAI que garantizan la facilidad de acceso a > > las personas con discapacidades". > > > > No soy experto en nada y menos en accesibilidad/usabilidad (por el > > poco tiempo que llevo aplicándolo en mi trabajo) pero, o me estoy > > perdiendo algo o algo está fallando. > > > > Alguien puede comentar algo al respecto? > > > > ======================= > > Josep Torta i Garcia > > > > > > _______________________________________________ > > altas, bajas y modificaciones: > > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > > > > > > > -- > "...el mundo es una tontería si vas dejando que se escape lo que más > querías" > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > > -- "...el mundo es una tontería si vas dejando que se escape lo que más querías"
_______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
