Daniel Torres Burriel escribió: > Hola. > > El 18/08/2006, a las 12:21, Arturo El rey escribió: > > >> Me dedico al posiconamiento web de forma profesional, y por mi >> experiencia >> no veo relación alguna, como aquí se comenta entre usar estandares, y >> > > Pues desde mi experiencia he de decirte que en ningún caso me parece > que esa afirmación sea tal. Más bien todo lo contrario. El uso y > aplicación de estándares web, sobre todo un marcado semántico racional > y equilibrado, así como la separación del contenido de la presentacion, > contribuyen, y mucho, para obtener un buen posicionamiento. > Yo creo que los estandares y la semantica contribuyen mucho mas a la indexacion que al posicionamiento. De hecho dudo mucho que contribuyan en algo al posicionamiento. > >> posicionamiento. Lo de la web semantica, negrita etc..., Matt Cutts >> (ingeniero de Google) hace unas semanas en SES San José, dijo que >> trataba el >> strong igual que la negrita. >> > > ¿Podrías dar una referencia web de esa afirmación? > http://telendro.com.es/2006/07/31/google-da-mas-importancia-a-frente-a/
Bajo la perspectiva de que la web es en una muy minima parte accesible y standard, el que un buscador trate igual o peor un STRONG que un B para indexar y posicionar paginas me parece de lo mas logico. Por lo demas, creo que lo unico que no se ha dicho, es la importancia del texto con el que nos enlazan de otras webs. Es decir, que importa bastante el que otras webs nos enlacen con textos relevantes a nuestra pagina, y no con un "click aqui" por ejemplo, sino con un "teteria en malaga". Saludos... > Saludos. > _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
