Totalmente de acuerdo con Óscar y Manuel: no se sostiene de ninguna forma la decisión de "tirar para adelante" con una maquetación basada en tablas. No sólo es una chapuza insostenible (pues ni es más rápido, ni es más eficaz, ni sirve mejor al objetivo que se propone), sino que compromete seriamente la evolución de cualquier proyecto a medio o largo plazo.
Totalmente decepcionado. Martín Moreno On 12/17/06, Manuel González Noriega <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 16/12/06, Oscar Reales <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Vaya, me sorprende ver que todavía las tablas vs. Css son motivo de > debate. > > Para mi no hay debate posible: CSS es la única forma posible de > presentar un > > sitio. Que en los tiempos en que estamos todavía haya alguien que se > plantee > > utilizar tablas me parece realmente increible. > > > > Mmmmmm, la verdad es que no contesté al mensaje de Cesar porque dudaba > (y dudo) sobre que el debate sea fructífero, pero ya que Oscar se ha > lanzado a la carga, no puedo dejarle solo :) Totalmente de acuerdo con > Oscar y también un poco desconcertado con los argumentos de Cesar, que > confieso no entender muy bien. > > Maquetar con CSS hubiese aligerado el código considerablemente y > aliviado los tiempos de carga, que es un punto que se ha considerado > importante. Siendo así, no entiendo porque se ha optado por extrañas > metodologías de "crear sucio primero, limpiar después" que por ser, > son originales pero creo que ni tienen ni tendrán mucha aceptación > entre los desarrolladores. > > Que maquetar con CSS sea "más dicil" es parte de una discusión que > francamente, confiaba en que la comunidad de desarrolladores ya > hubiese superado a estas alturas. En resumen: no, no lo es, si > suponemos un equipo de desarrollo convenientemente formado. Con una > analogía, que siempre son inexactas, podriamos decir que realizar > operaciones con anestesia es "más dificil" que realizarlas sin > anestesia .. si no disponemos de un anestesista en el equipo de la > operación. Ahora, si la salida a esta situación consiste en tirar > "p'alante" y operar de todas formas y que el usuario lo sufra o bien > cuidar de que nuestro equipo esté adecuadamente compuesto y formado, > pues ya es algo que depende de quien forme al equipo o se > responsabilize de la calidad del resultado final. > > En resumen, los edificios que se construyen con materiales de baja > calidad están predispuestos (o condenados) a sufrir aluminosis y > problemas estructurales. Y las buenas palabras del arquitecto no > tienen ningún efecto corrector de este problema ;) > > -- > Manuel > http://linkja.com * un agregador de tendencias > http://simplelogica.net > http://simplelogica.net/logicola > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > -- _________________________________ http://www.m4rt1n.com _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
