En que afecta la experiencia de usuario???. En muchas cosas, mira por citarte algunas:
En tiempos de descarga: Las páginas con CSS suelen ser bastante más ligeras. En usabilidad: un usuario con deficiencias puede sobreescribir la hoja de estilos para mostrar el contenido con otra representación visual que se adapte a sus deficiencias. Etc. Etc. Los estándares no es que sean importnates, es que son fundamentales para cualquier industria. Imagina por un momento que los fabricantes de tornillos no siguieran unos estándares, como se podrían fabricar herramientas para tornillos cada cual de su padre y de su madre. La informatica ya pasó su era de "incompatibilidad" entre plataformas, entre apliciones, etc... En que beneficia a los usuarios la compatibilidad y los estándares: En todo. Entre otras cosas la web es lo que es hoy gracias a los estándares. Puede no parecerlo a simple vista, pero la integración de estándares permite que se vayan creando cada vez más y más herramientas que facilitan la vida a los usuarios. Por ejemplo, Google Calendar es compatible con iCal de Mac, gracias a que ambos utilizan un tipo de fichero común y eso permite a unos interactuar con otros. Que a día de hoy, yo siga sin poder realizar compras en mercadona online, cuando hace ya más de 5 años que me quejé por no poder acceder a su comercio electrónico por que solo es compatible con IE para Windows, creo que como usuario "me afecta", y no solo eso, a la empresa como prestadora de servicios "también le afecta". Ambos no nos veríamos afectados si ellos hubieran asumido la compatibilidad y los estándares como norma para sus desarrollos online. Que como afectan los estándares a los usuarios??? en todo. Absolutamente en todo. Una industria que sigue estándares evoluciona más rápidamente. Dime algo, ¿Tu crees que te facilita la vida que todos los televisores y aparatos electrónicos tengan una entrada de euroconector estándar?. ¿Imaginas que no hubiera un estándar y que cada marca tuviera sus propias conexiones?.... ¿Crees que afecta a los usuarios que los televisores hayan asumido estándares? Para mi esta claro y lo que me pregunto es como se puede tener un duda al respecto. En cuanto a que la página web yoigo.com es perfecta, bueno, yo no diría tanto. Digamos que en el país de los ciegos el rey es el tuerto, y que son tantos los desaciertos en otros, que los aciertos en esta página (que los tiene y se han mencionado) dan una impresión positiva. Ahora, junto a los aciertos, también hay defectos, y dado que alguien pregunto por nuestra opinión, y siendo esta una lista de profesionales, creo que hemos de ser críticos para seguir mejorando la industria en nuestro país. Tener en cuenta que nosotros somos participes en como se va creando esa INTERNET y que en ese sentido tenemos una RESPONSABILIDAD para con nosotros mismos, para con nuestros clientes, para con los usuarios y en definitiva para con la industria. El día 18/12/06, Jordi Parodi <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > ¿En que afecta a la experiencia de usuario y al modelo de negocio que > Yoigo.com use tablas o la deje de usar? > > En serio, me hago esta pregunta sobre estándares frecuentemente y no > siempre lo veo tan obvio. Valoremos las cosas en función del contexto, de la > importancia y recursos que se tienen. ¿Es vital que su XHTML valide? Quizás > para nosotros si, pero para el 98% de los usuarios NO. ¿No será que los > árboles no nos dejan ver el bosque? > > ¿Tan perfecto es el diseño de Yoigo.com, que solo podemos "meternos" con > las tablas? Bien, visto lo visto, parece que sí. > > Por cierto, Google utiliza tablas. > > Saludos, > Jordi Parodi > > > -----Mensaje original----- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre > de Jose Antonio Riquelme > Enviado el: lunes, 18 de diciembre de 2006 13:28 > Para: Lista de Cadius > Asunto: Re: [cadius] Yoigo web site - gracias y lo tenemos en cuenta > > Desde el punto de vista empresarial es un desmadre. > > ¿Inviertes tiempo en diseñar un portal completo con tablas para > después pasarlo a css? > > ¿Inviertes (horas en tablas + horas en tablas) para hacer lo mismo? > > Si os sobra tiempo y dinero ... pero un proyecto profesional no > debería plantear este sistema. > > Un saludo. > > 2006/12/18, Pacheco <[EMAIL PROTECTED]>: > > Sigo en la línea de Oscar, Manuel, Martín... > > > > Seré breve porque tampoco es cuestión de hurgar más en la herida. > > Pero si que creo que es necesario que estos temas queden claros. > > > > Es inadmisible la maquetación basada en tablas. > > ¿De dónde sacas que es más rápido y eficaz? No lo entiendo. > > Tampoco se puede admitir la excusa de que resulta más difícil maquetar > con > > CSS. No es más difícil maquetar con CSS. Simplemente, es distinto. Puede > ser > > que al principio, puede resultar más difícil en algunos disños > complicados, > > pero no es el caso de Yoigo. Además, después de no mucho tiempo aprendes > a > > cambiar el chip y acabas haciendo código semántico, más limpio, > mejorado, y > > más profesional. Y con algo práctica puedes llegar a maquetar "al > pixel", > > cosa que muchos diseñadores agradecen. > > > > Por lo demás, creo cualquier site que quiera tener calidad debería > realizar > > sus páginas en XHTML bajo estándares web, y por supuesto, maquetación > CSS. > > Ideal sería que fuese Accesible AA. > > > > Saludos, > > Pacheco. > > _______________________________________________ > > altas, bajas y modificaciones: > > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > > > > > -- > ============================== > [EMAIL PROTECTED] > http://www.lacoctelera.com/malonecab > ============================== > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
