Perdón si suelto mucha opinión personal, pero prácticamente soy un adicto al 
RSS y me encantaría dar un par de comentarios a un par de temas.

El primero estoy de acuerdo con Javier... el segundo en desacuerdo :-)
 
Interfaz (tema escrol):
Como parte del equipo que diseño el scrol infinito en Windows Live Search al 
que César se refería, os puedo comentar lo que nos llevo a implementarlo... y 
luego a quitarlo:

Beneficios:
- Ofrece una manera de escaneo de información adaptable al ritmo de cada 
usuario. Si lees rápido: mueves el joggle mas al extremo, si lees lento, lo 
mantienes al centro... Y así, sin esfuerzo de paginación (el cual requiere 
utilizar ambos el escrol y el salto por cada "página" o segmento) poder 
escanear sin interrupción.
- Reduce el complejo asociado a aparecer solamente en la "primera pagina" de 
resultados.

Problemas:
- Impresión (que requiere paginación física) no es paralela (o WYSIWYG) al 
visionado.
- Exigencias en el cache de resultados, cuanto más rápido va el usuario, mas 
exigencias en el servidor de cargar contenidos cercanos (carga asíncrono).
- No otorga una clara visión de la cantidad de información (Cuanto has leído y 
cuanto te queda) y tampoco permite saltos aleatorios a otras secciones lejanas 
del record lineal. Esto es solucionable si se combina con un escrol de tamaño 
relativo al contenido (el común en de XP, Vista o Mac) como hace Apple en 
Aperture u otro diseño que los combine (hicimos uno)... PERO, leer el siguiente 
punto.
- Este control UI requiere mucha codificación script no estándar que además de 
generar problemas en múltiples terminales y navegadores, es inoperable por 
lectores para usuarios con deficiencias visuales o motrices que dependen de 
interpretadores que requieren controles estándar del navegador (por ejemplo 
ciegos utilizando JAWS). Por esta razón de accesibilidad es el por qué tuvimos 
que quitarlo.

Contenido (tema imágenes):
No sé si estoy de acuerdo con lo de que los gráficos son solo útiles para los 
diseñadores o blogs de producto y diseño. Por ejemplo: Yo leo TechCrunch todos 
los días por mi lector de RSS, y si pierdo las referencias de los logos de 
todas las empresas a las que se refieren en ese Blog, el valor de acceder esa 
información por RSS disminuye. Lo mismo ocurre con cualquier noticia que haga 
referencia a un producto (Engadget, Gizmodo) o incluso noticias... No aportar 
gráficos hoy en día es como volver al teletexto. Yo te diría que una de las 
ventajas que tiene Bloglines es que además muestra el favicon de cada URL, 
imprescindible para los que gestionamos varios cientos de feeds y necesitamos 
escanear rápidamente a aquellos favoritos. Si quieres, da la oportunidad de 
apagar gráficos al usuario que prefiera eficiencia.

Y ya que nos hemos arremangado.. esta es mi lista para "el lector RSS perfecto" 
(Utilizo ejemplos de prestaciones en gestores de bookmarks también).

1.      Organización por Tags y por Directorios (Como hace Spurl.net)
2.      Accesible y sincronizado por Móvil, con capacidad de seleccionar 
parcialmente (Como hace Bloglines.com)
3.      Capaz de guardar (como Bloglines o Newsgator), marcar (como Google 
Reader), chatear (como Newsgator), enviar, bloguear, socializar (Digg, Reditt, 
Meneame, etc.)  noticias interesantes
4.      Capaz de subscribirse a los nuevos RSS seguros (con clave y usuario de 
acceso)
5.      Búsqueda avanzada (Como Google Reader)
6.      Múltiples opciones de visionado (como hace Yahoo Bookmarks Beta o 
Google Reader)
*       Solo texto ("List View")
*       Con imágenes/miniaturas ("Expanded View") grandes y pequeñas
*       Cuadricula manipulable (Estilo Netvibes.com)
7.      Lista Importable/Exportable en OPML (Respetando carpetas/directorios, y 
si es posible: Tags, comentarios, rating, derechos y cualquier metadata 
asociada y opción a deseleccionar o asignar nivel de privacidad durante el 
proceso de porting
8.      Favicons asociados a cada feed (Como Bloglines o NewsGator)
9.      Número de entradas no leídos por feed (Puedes limitarlo hasta un máximo 
de 200 como hace Bloglines)
10.     Publicación pública, personalizable y dinámica de un RSS agregado 
general y de cada directorio/tag de feeds. Gestión de acceso y compartir con 
otros usuarios. Capacidad de enviar listas a otros subscritores (Como hace 
Bloglines) Rating y Comentarios (Como Newsgator)
11.     Bookmarklet para subscripción rápida. Con potencial para subscribir el 
RSS en varios servicios competidores (Como Spurl.net hace con Del.icio.us) y 
capacidad de añadir comentarios, tags, crear nuevos directorios, derechos
12.     Plug-In para un sidebar tool para Firefox y IE 7 (Como Spurl), y si es 
posible Safari (serias el primero)
13.     Widget para cualquiera de los Blogs, y Paginas de inicio más populares. 
Versión cliente para Vista Sidebar y Mac OS Dashboard
14.     Información estadística de mi consumo de RSS
15.     Control por teclado
16.     Por cada feed: Reducción en tiempo real de contenidos (Como hace 
Safari), filtrado por categoría (Como hace IE 7)
17.     Reglas, Alertas y Directorios dinámicos (Ejemplo: Reúne/avisa/marca 
todas las noticias con mención de un cierto producto en ellas. Como hace 
http://freshsqueeze.com/products/pulpfiction)
18.     Capacidad de fusionar diferentes feeds para generar el propio (Como 
hace http://pipes.yahoo.com o http://www.xfruits.com )
19.     Presencia de "Add banner" en todos los agregadores de subscripción 
(Como http://www.feedburner.com  o http://www.addthis.com/ )

Venga Javier... ¡Que tu puedes!:-D (Si quieres te doy acceso a una comparativa 
que estoy haciendo utilizando http://www.competitious.com)

David Gómez-Rosado
UX Manager - Windows Live
Microsoft Corporation
 
Email: [EMAIL PROTECTED]
MSN: [EMAIL PROTECTED]
Tel: +1 (425) 707-7298
http://www.microsoft.com

-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Javier Cañada
Sent: Thursday, March 22, 2007 9:00 AM
To: Lista de Cadius
Subject: Re: [cadius] cómo usas el lector de feeds

Muchas gracias, Francisco.

En efecto, es algo a tener en cuenta. Creo que ese factor es crucial
cuando "consumes" blogs sobre diseño o con mucha personalidad, pero
menos relevante cuando usas el lector para leer noticias de un
periódico. Mi duda es si ese aspecto es relevante para un usuario no
intensivo que es para quien quiero diseñar (gente como nuestros padres
o gente cuya vida tiene poco que ver con internet o el diseño). Le
seguiré dando vueltas. Gracias de veras por el comentario.

javier.



On 3/22/07, Francisco García Franco <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hola Javier,
>
> Por si te sirve de algo, te comento que sigo varios blogs de diseño.
> tendencias, etc donde la imagen que acompaña a cada post es muy importante,
> ya que me hace interesarme o no. Ejemplo: webintenta.com
> Creo que sería un aspecto interesante a tener en cuenta en el lector.
>
> Un saludo,
>
> El día 22/03/07, Manuel González Noriega <[EMAIL PROTECTED]>
> escribió:
> >
> > On 20/03/07, Javier Cañada <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Hola,
> > >
> > > Estoy trabajando en el diseño de un lector de feeds para gente que no
> > > quiere complicarse la vida y queríá conocer cuáles son los patrones de
> > > uso de los que actualmente ya los usáis. He colgado una encuestita de
> > > 3 preguntas que os agradecería que contestáseis si sois usuarios:
> > >
> >
> > Buena suerte.
> >
> > Me parece que los modelos principales son el inbox (en escritorio
> > principalmente, aunque hay alguna cosa con RIAs), el estilo
> > river-of-news (como el Humanized que han enlazado) y la
> > "widgetización" de feeds (páginas de inicio)
> >
> > Creo que depende mucho de la relación del usuario con los ítems de
> > noticias. Intuyo que para cierto tipo de usuarios y/o situaciones
> > tiene más importancia una estructura narrativa para los ítems (esa
> > narrativa viene dada por ejemplo por ser ítems de una sola vos, por
> > ejemplo, al leer macadamia lo enhebro en toda la "historia" de tus
> > post anteriores) y en cambio en otros contextos el consumo puede ser
> > más puntual (flash informativo / alerta / noticia) y la relación con
> > el ítem menos necesitado de referentes. Cada interfaz se adapta mejor
> > a una de las experiencias de uso, supongo.
> >
> > O no. Que tengo sueño y algo de fiebre, creo. Suerte, cosmonauta :)
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Manuel, que
> > piensa que eres una excelente persona y medra en torno a
> > http://simplelogica.net y/o http://simplelogica.net/logicola/
> > Recuerda comer mucha fruta y verdura.
> >
> > _______________________________________________
> > altas, bajas y modificaciones:
> > http://www.cadius.org/lista/opciones.html
> >
> _______________________________________________
> altas, bajas y modificaciones:
> http://www.cadius.org/lista/opciones.html
>

_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html

_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html

Responder a