Vaya, hola Carlos. Precisamente en mi mensaje ponía ese ejemplo: la versión HTML de Gmail es mucho menos usable que la versión Ajax, desde mi punto de vista. En este caso, un incremento de la usabilidad acarrea un decremento de la accesibilidad, o al revés. No sé si me explico demasiado bien.
Diego C. On Jan 5, 2008 1:18 PM, Carlos Revillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hola Diego. (Qué raro hablar contigo por aquí) En el caso de Ajax no implica > que no sea accesible. Ajax, como bien dices, es usable, pero gmail, por > ejemplo, también tiene una versión que no usa de javascript. No es tan > "usable" pero sí accesible... > Se trata de la que las tecnologías mejores la experiencia de usuario, no que > sean requisitos indispensables para interactuar con ellas. > > -----Mensaje original----- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de > Diego Cano > Enviado el: viernes, 04 de enero de 2008 16:22 > Para: Lista de Cadius > Asunto: Re: [cadius] Sobre usabilidad en formularios. > > > Buenas tardes a todos. Es mi primer mensaje también y, como en el caso > de Pau, tengo una pregunta de novato y supongo que el tema lo teneis > casi todos los veteranos más que claro. Es una duda respecto a esta > frase de Juan José: > > > Debo precisar primero que, yo por lo menos, suelo contestar y contestarme > > estas y otras preguntas entendiendo como primera premisa que "lo que no es > > accesible, no es usable" > > Desde que empecé a interesarme por cuestiones de HCI, interacción, > accesibilidad, etc. casi siempre se manejan estos términos de manera > muy ligada, siempre se habla de webs "usables y accesibles". Pero yo > no sé hasta qué punto estoy de acuerdo con Juan José en que ambas > características tengan que ir siempre juntas. > > Hay muchísimas webs con AJAX, cargas parciales, llenas de javascript y > por lo tanto (por lo general) poco o nada accesibles. Sin embargo, > para un usuario con Javascript activado son altamente usables. Se me > ocurre Gmail, o Google Reader: las versiones AJAX y HTML no tienen > nada que ver desde el punto de vista de usabilidad. > > De hecho el objetivo principal de AJAX es dar un feedback rápido al > usuario sobre sus acciones, antes de por ejemplo enviar el formulario. > Todo esto incrementa (a mi juicio) la usabilidad de un sitio, pero > empeora la accesibilidad. Otro ejemplo: la ruedecita del iPod. Todos > coincidimos en que es una maravilla, pero para personas con problemas > motrices seguramente sea menos accesible que un interfaz con botones > fáciles de pulsar. > > Resumiendo: no creo que "usable" y "accesible" vayan siempre de la > mano, y en muchos casos son objetivos opuestos (perdón si esto suena a > herejía) > > ¿Qué pensáis? > > Diego C. > > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
