Francisco, un añadido que empeora aún las cosas: en la Comunidad de Madrid los votantes debíamos elegir a tres candidatos, marcando las tres casillas correspondientes. Así, marcar 4, por ejemplo, invalida la papeleta. Muchos partidos contaban con cuatro candidatos. Sin embargo, no se advierte de esta limitación formal al votante en ninguna parte de la papeleta.
La descripción que haces me parece brillante y más que suficiente para que el problema llegue a oídos de quien pueda solucionarlo. Un saludo, Antonio Valderrábanos PS: Guardé una papeleta, con una idea similar a la que has contado; trataré de localizarla y ponerla a disposición de la lista > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > Behalf Of Francisco Tosete Herranz > Sent: Monday, May 12, 2008 15:26 > To: Lista de Cadius > Subject: [cadius] Diseño de la papeleta del Senado 2008:¿Y tú a quien > votas? > > El otro día me entero a raíz de uno de los últimos post sobre Mapeo > natural del excelente blog de Ariel Guersenzvaig > (http://interacciones.org/2008/04/24/mapeo-natural/#comments) del > "particular diseño" de las papeletas electorales al Senado en las > últimas elecciones. > > Podéis ver la papeleta en > http://www.flickr.com/photos/legumvra/2320981427/sizes/l/ > > y una versión anotada en mi cuenta de Flickr (situando el cursor sobre > la imagen aparecen las notas): > > http://www.flickr.com/photos/ftosete/2448933988/ > > > La papeleta en cuestión tiene un diseño que pienso que es bastante > desafortunado y puede dar lugar a que el ciudadano vote de forma > equivocada. Tal y como está diseñada, los logotipos (imágenes) de los > partidos políticos constituyen los puntos focales naturales de > atención. Por el principio de proximidad de la Gestalt percibimos como > relacionados los elementos más cercanos en un área espacial concreta. > Así, podemos relacionar el logotipo de cada partido con el checkbox > (casilla cuadrada para marcar nuestro voto) situado a mano derecha de > cada uno de ellos por lo que puede suceder que si el ciudadano no > presta atención, se termine votando al partido situado inmediatamente a > la derecha en lugar de al deseado. Por ejemplo, si se quiere votar a > IU se podría votar sin querer a ¿Cultura Nacional? (se lee muy mal), si > se vota PSOE podría votarse a ¿Alianza Nacional? y si se vota al > Partido Popular podría votarse al grupo de la derecha que no se ve en > la foto. La calidad de la imagen en Flickr no es muy buena asi que si > alguien conserva la papeleta y puede fotografiarla y subirla sería > interesante verla a mayor tamaño. > > El billete de 20 euros abajo, a mano derecha en la foto (objeto > cotidiano que llevamos en nuestro bolsillo) es un buen detalle que nos > permite hacernos una buena idea del tamaño real de la papeleta. > > Asimismo si alguien puede hacer un estudio con EyeTracking o algo > similar sobre la papeleta real sería interesante ver los resultados. > > Sólo por la duda pienso que para las próximas elecciones debería > rediseñarse la papeleta. > > ¿Opiniones? > > Saludos > > > > > ******************************** > > Francisco Tosete Herranz > http://www.imaginas.net/ > > ******************************** > > > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
