Hola Francisco, Yo no conservo ninguna papeleta, pero si te sirve estaba de presidente en una mesa electoral y nos teníamos que enfrentar (con las papeletas del senado, que con las del congreso nadie parecía tener duda):
a) Una cantidad elevada de personas (aprox 40%) no eran conscientes que se podía votar al congreso Y al senado. Algunos pensaban que se votaba al congreso O al senado, y otros que sencillamente era tontería votar al senado (glups!!!) b) De los que no tenían claro que el senado es también un órgano a elegir, la mayoría no tenían ni idea de que (al menos aquí en Catalunya) podían poner 0, 1, 2 ó 3 cruces para elegir, respectivamente, ningún senador, uno, dos o tres. c) Muchos venían a preguntar, efectivamente, dónde debían marcar puesto que el diseño era especialmente conflictivo. No haré mención a la ubicación de partidos, que también tenía delito y creo que fue uno de los principales motivos por los que encontramos en el recuento papeletas que tenían votos aparentemente contradictorios (dos senadores, uno del partido A y otro del partido B, siendo A y B partidos no mayoritarios que a priori tienen ideas casi enfrentadas). d) Pero si todo esto no era suficiente, luego venía el tema de doblar la papeleta y colocarla en el sobre de modo que el sobre pasara por la ranura de la urna sin romperse (recordemos que hay circunstancias que invalidan algunos votos) Yo, en mi humilde experiencia, propuse al final del día a los técnicos del ayuntamiento de mi pueblo (que eran los encargados de gestionar el proceso electoral en el municipio) que hicieran llegar una propuesta simple a la junta electoral que solucionaría los problemas de ubicación, doblado y recuento (porque esa parte no quiero ni contárosla!) de las papeletas del senado. Se trata de que simplemente coloquen una papeleta por candidado, y el ciudadano elija si coloca en el sobre 0, 1, 2 o 3 papeletas simples (podrían ser de un tamaño razonable, DINA6, o un poco menores.... No entendí el porqué de la complicación al ciudadano en el voto y a los que estábamos en la mesa en el recuento si la cosa tenía una solución MUY simple. ¿aprenderemos para las próximas? Un saludo Francisco Tosete Herranz escribió: > El otro día me entero a raíz de uno de los últimos post sobre Mapeo > natural del excelente blog de Ariel Guersenzvaig > (http://interacciones.org/2008/04/24/mapeo-natural/#comments) del > "particular diseño" de las papeletas electorales al Senado en las > últimas elecciones. > > Podéis ver la papeleta en > http://www.flickr.com/photos/legumvra/2320981427/sizes/l/ > > y una versión anotada en mi cuenta de Flickr (situando el cursor sobre > la imagen aparecen las notas): > > http://www.flickr.com/photos/ftosete/2448933988/ > > > La papeleta en cuestión tiene un diseño que pienso que es bastante > desafortunado y puede dar lugar a que el ciudadano vote de forma > equivocada. Tal y como está diseñada, los logotipos (imágenes) de los > partidos políticos constituyen los puntos focales naturales de > atención. Por el principio de proximidad de la Gestalt percibimos como > relacionados los elementos más cercanos en un área espacial concreta. > Así, podemos relacionar el logotipo de cada partido con el checkbox > (casilla cuadrada para marcar nuestro voto) situado a mano derecha de > cada uno de ellos por lo que puede suceder que si el ciudadano no > presta atención, se termine votando al partido situado inmediatamente a > la derecha en lugar de al deseado. Por ejemplo, si se quiere votar a > IU se podría votar sin querer a ¿Cultura Nacional? (se lee muy mal), si > se vota PSOE podría votarse a ¿Alianza Nacional? y si se vota al > Partido Popular podría votarse al grupo de la derecha que no se ve en > la foto. La calidad de la imagen en Flickr no es muy buena asi que si > alguien conserva la papeleta y puede fotografiarla y subirla sería > interesante verla a mayor tamaño. > > El billete de 20 euros abajo, a mano derecha en la foto (objeto > cotidiano que llevamos en nuestro bolsillo) es un buen detalle que nos > permite hacernos una buena idea del tamaño real de la papeleta. > > Asimismo si alguien puede hacer un estudio con EyeTracking o algo > similar sobre la papeleta real sería interesante ver los resultados. > > Sólo por la duda pienso que para las próximas elecciones debería > rediseñarse la papeleta. > > ¿Opiniones? > > Saludos > > > > > ******************************** > > Francisco Tosete Herranz > http://www.imaginas.net/ > > ******************************** > > > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
