Cito unas palabras de Núria Ramoneda:

La lista de Cadius es, además, una lista que utilizamos más bien
para comunicarnos eventos, encuentros, empleos y mucho menos para discutir o
debatir temas. El porqué la utilizamos así no lo sé, pero es una evidencia.

Es decir, se puede estar completamente de acuerdo con Ángel (lo estoy) y
también opinar que es bueno que la lista siga siendo lista porque es corta,
los mensajes van al grano y resulta muy práctica con su "escasa actividad",
que a algunos no les gusta. Para mí sería impensable seguir correctamente
una lista con el triple de mensajes referidos a hilos diversos y en ese caso
propondría yo misma que se migrara a una herramienta más potente, pero
también más compleja y menos accesible como son los foros. Por lo tanto,
tendríamos que hacernos dos preguntas:

¿Con la actividad tan ligera que tiene hoy la lista de Cadius sería
necesario migrarla a otra plataforma? ¿No sería eso matar moscas a
cañonazos?

¿Es realmente un problema el hecho de que haya poca actividad en la lista?
En ese caso, no bastaría con migrarla a una plataforma más potente; sería
necesario el compromiso personal de al menos dos o tres personas que
alimentaran esos foros con temas interesantes para que no caer en la inopia
forera. Todo motor necesita que lo arranquen. Ver una estructura compleja
desplegada para la charla en la que no hay actividad es bastante triste,
como un deportivo siempre aparcado; con la lista, al menos, si nadie habla
no recibimos mensajes. Por eso la sugerencia de Kali Romiglia me parece tan
interesante. ¡Google Groups! Si la integración entre foro y lista es tan
buena como parece, si se puede contestar a hilos en el foro desde el correo
y disponemos de los mensajes en un simple txt para quien lo quiera en su
mail y en un rico entorno dinámico para quien lo quiera en el foro puede que
sea la solución idónea, un verdadero sistema multiplataforma.

Eso sí, si se hace la migración sólo para que aumente la participación, sin
tomar medidas adicionales, me parece un error básico de concepto. La
participación aumenta cuando la gente propone temas interesantes sobre los
que discutir. Sería como pretender animar a la lectura haciendo libros con
tipografías ingeniosas en vez de escribiendo historias interesantes.
_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html

Responder a