Das kann ja nur eine Zumutung sein! Zuerst wählen, katastrophale Regeln einhalten, fragwürdige Ergebnisse erzielen und dann einfach - so wie's jede/r glaubt - umverteilen - und das durch jene, die genau wieder durch Kartelle "gewonnen" (komplett danebener Ausdruck sowieso) haben. !!!!
Das kann nur heissen NEUWAHLEN mit der Befähigung der Trustees wen auch immer befürworten zu können. Einspruch!!!! og sascha ----- Original Message ----- From: "Andreas Leo Findeisen" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]>; "kaos" <[EMAIL PROTECTED]>; <[email protected]> Sent: Tuesday, October 23, 2007 11:49 PM Subject: Re: [netznetz.net] noch zur wahl - ?!wie soll das ablaufen!? hallo, sari und vali > JETZT: > ist solidaritaet gefragt! die wahlergebnisse sind ein vorschlag an die > MA7, welche sich zumeist daran haelt. es liegt in der macht der gewinner > (warum habt ihr gewonnen?) nach persoenlichem ermessen, auszugleichen > und das MA7-einreichformular auf die echten projektbeduerfnisse > abzustimmen und eventuell ueberfluessiges entsprechend zu widmen. na, das ist nun ein bisschen ein hammer: die leute sollen ihr geld weiterverteilen? freiwillig?! ich überlege gerade, wie das denn ablaufen soll !!?? VON WEM umverteilt? das ist realistisch nur von den projekten zu erwarten, die wirklich viel, oder viel mehr als erwartet, bekommen haben, denke ich hier jedenfalls einmal laut. freiwillig heißt ja eben, ohne druck, und wahrscheinlich auch: proportional zu anderen gewinnausgleichern AN WEN umverteilt? in der projektförderung meint ihr wahrscheinlich die 2-3 Projekte, die die knapp verloren haben, weil die trustees nicht korrigieren konnten? das wären nach meiner ersten analyse zwei, 711 communitypunkte bei "mobile broadcast unit" und 688 für "088 doku". die roboexotica hat allerdings nur 527. und bei den infrastrukturen an die, die wegen den fehlenden 7.500-grenzen nicht drüber gekommen sind, also esel und sonance (der aber bei den projekten mit nur 1250 punkten 11.500 bekam?, übrigens hat soundframe ja bei der fast fünffachen communitypunktzahl nur 3500 euro mehr bekommen, lustige proportionenn stehen da in der tabelle ...). angesichts communityweiten katers über die ergebnisse der letzten wahl wäre das vielleicht wirklich am platz. Ich finde es aber wichtig, noch anhand der Ergebnisse des jeweiligen Communityvotings nachzukorrigieren, und nicht irgendwie und irgendwen aber eigentlich habt ihr recht, so ein ergebnis wie das vom vorletzten sonntag lässt sich grundsätzlich noch korrigieren, auch, und ganz ohne brechen der vereinbarten regeln. als trustee bei den einrichtungen werde ich einmal mit qdk/metalab sprechen. wer den vorschlag auch richtig findet und kontakt hat, bitte auch jemanden bei happylab und funkfeuer ansprechen? und christoph kummerer, sprichst du mal bitte den georg hitzenberger an? versuchen kann man es ja, mal sehen, wie die reaktionen ausfallen. wirklich ein hammer, wenn das klappt. gn leo >>> On Sun, 2007-10-21 at 12:12 +0200, xobarap Nummer 6 wrote: >> Schade, dass unter anderem basis wien, eSeL und Roboexotica leer >> ausgegangen sind! > ja, finden wir auch schade! > JETZT: > koennen wir schritte setzen, boden umgraben und neu saeen, weichen > stellen. > JETZT: > sitzen alle in einem boot - manche gluecklicher manche ungluecklicher. > JETZT: > ist solidaritaet gefragt! die wahlergebnisse sind ein vorschlag an die > MA7, welche sich zumeist daran haelt. es liegt in der macht der gewinner > (warum habt ihr gewonnen?) nach persoenlichem ermessen, auszugleichen > und das MA7-einreichformular auf die echten projektbeduerfnisse > abzustimmen und eventuell ueberfluessiges entsprechend zu widmen. > valie + sari > PS: im zuge der transparenz war es valie und mir auch wichtig, den > "sozialen ausgleichsfond" (vormals admin budget) i.H.v. 10.000 euro > (4.000 zu den einrichtungen und 6.000 zu den projekten) bei der wahl > auszuschuetten. > _______________________________________________ > netznetz.net mailing list > [email protected] > http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste _______________________________________________ netznetz.net mailing list [email protected] http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste _______________________________________________ netznetz.net mailing list [email protected] http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste
