Hallo Vali und Sari, 
  Leider haben wir in dieser Sache noch nicht vollständige Zahlen vorliegen.
  Unser Aufruf hat zur Diskussion angeregt, die innherhalb von Netznetz noch
  voll im Gang ist. 

  Noch immer und schon wieder diese In-/out-Defintion "innerhalb von netznetz". 
Was soll das heissen? Es gibt kein "innerhalb", denn wir können nicht einmal 
von EINER community reden (was mir ohnehin besser gefällt) noch reden wir von 
einer etablierten Organisationsform (vgl. Vereinsdebatte o.ä.), wir reden 
eigentlich nur von einer Konstellation von mehr oder weniger interessierten 
FördernehmerInnen bzw. DiskutantInnen, letztlich rundum eine Mailingliste, die 
da netznetz heisst.

  Ein "innerhalb" zu vertreten, verstärkt nur die klüngelhaften 
Zusammenschlüsse, die von bekannten Burschengruppen seit über zwei Jahren 
betrieben wird. 

  De facto müsste die Diskussion um persönlich definierte Umverteilungen, die 
da noch im Gang ist oder ohnehin schon im Sand verlaufen, nicht "off the 
records", sondern z.B. genau auf dieser Mailingliste stattfinden.

  In diesem Sinne, Esel, bedanke ich mich für Deine Offenlegung einer 
Förderzusage in freier Verteilung durch das Ressort Netzkultur. Die Förderung 
sei Dir selbstverständlich gegönnt. 

  Nichts desto trotz bleibt anzumerken, dass es einerseits dieselbe alte, 
intransparente Methode der MA 7 ist, aus einem inzwischen angeblich bereits 
ausgeschöpften Topf, der bezeichnenderweise unter dem Titel City Grants wohl 
eben genau die freie Vergabe und damit den regulativen Funktionsanspruch der 
Stadt Wien (ohne Verpflichtung zu Entscheidungsbegründungen wie dies z.B. 
Trustees schon alleine aufgrund der Konstellation von mehr als einer Person zur 
Entscheidungsfindung haben) beansprucht und der - wie in früheren Mails auf 
dieser Liste budgetär nachzurechnen - von vor noch zwei Jahren von 72.000,-- 
freie Vergabemöglichkeit inzwischen auf 3.000,-- in plakativer Weise 
geschrumpft ist, der schon seit Monaten vom Förderressort als ausgeschöpft 
beschrieben wird, nun doch auf einmal ein paar Fördergroschen herbeizuzaubern, 
und dies, wohlgemerkt, nachdem so gut wie alle AntragstellerInnen in den ersten 
drei Kalendermonaten dieses Jahres darauf verwiesen wurden, dass sie nicht 
unter der freien Vergabe einreichen können, sondern sich dem Voting, ob sie 
wollen oder nicht, unterziehen MÜSSEN. 

  Nun nach dem weiterhin forcierten Voting erst recht sich wieder auf freie 
Vergabe ohne jede Argumentationsnotwendigkeit zurückzuberufen und damit genau 
die Ergebnisse einer Wahlrunde letztlich - bei Versäumnis einer Aufforderung an 
diese angebliche sich selbst verwaltende, wie obig betont nicht existierende 
Kommune, strukturelle Fehler durch das Beschreiten eines transparenten und 
formal integren Weges zu korrigieren, um verzerrte Wahlergebnisse mehr oder 
weniger ausgleichen zu können - zu ignorieren und ad absurdum zu führen, ist 
wieder einmal altösterreichisch nach Schwejk'scher Mentalität.

  Von Seiten der MA7 her wissen wir durch ein kurzes Telefonat, dass Sylvia
  kleinere Beträge sicherstellen konnte. Woher dieses Geld stammt, können
  wir derzeit aufgrund des Urlaubs von Sylvia nicht verifizieren.

  Ach ja; siehe obig.

  Für unsere nächsten Stadtgespräche nächste Woche steht dies zur Klärung
  auf unserer Liste.

  Was genau steht noch auf der Agenda für die "Stadtgespräche"?

  Lieben Gruss,

  Sari + Valie

  ebenso, lgs

  P.S. Nach wie vor sind wir im abgesicherten Modus unterwegs und keine
  offiziellen Koordinatorinnen. 

  P.S. Und wer ist jetzt eigentlich KoordinatorIn?


  -----Original Message-----
  From: "Alexandra Reill" <[EMAIL PROTECTED]>
  To: "Sari Zott" <[EMAIL PROTECTED]>, "Andreas Leo Findeisen"
  <[EMAIL PROTECTED]>, "liste netznetz" <[email protected]>
  Date: Sun, 4 Nov 2007 16:28:15 +0100
  Subject: [netznetz.net] Wie steht's mit der kommunalen Umverteilung?

  > Hallo liebe KoordinatorInnen,
  > 
  > wie ist denn nun der aktuelle Status der freiwillig-kommunalen
  > Umverteilung? - denn auf andere Lösungsvorschläge habe ich ja nicht
  > einmal eine Antwort bekommen. Gibt's so etwas wie
  > [Zwischen-]Ergebnisse? Und wie ist dbzgl. der Gesprächsstand mit der
  > MA7?
  > 
  > s
  > ---
  > kanonmedia
  > ngo for new media
  > 12/24, richtergasse
  > a 1070 vienna
  > 
  > call: ++43[0]6991 820 70 03
  > mailto: [EMAIL PROTECTED]
  > visit: http://www.kanonmedia.com
  > ---
_______________________________________________
netznetz.net mailing list
[email protected]
http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste

Antwort per Email an