Liebe Alle,

wie schon im Infomail#5, 14.2.2008, beschrieben, wird dieses Jahr wieder 
ein Validierungsgremium bestellt.

Was bedeutet "Validieren"?

Nicht jede und jeder, die in NetzNetz bei den Vergabeprozessen
Punkte vergeben will, hat dazu auch eine Berechtigung - es ist
nachzuweisen, dass man zum Feld der Netzkunst- und Kulturen
gehört.

Das erste Validierungsgremium wurde im Jahr 2006 bestellt, mit Andrea 
Mayr, Armin Medosch und Franz Xaver besetzt. Diese sind dann alle 
Anträge zur Validierung durchgegangen, mit dem Ergebnis, dass von
ca. 180 Anträgen einige wenige negativ beschieden wurden.

Dieses Gremium besteht also aus 3 Personen und hat im Jahr 2008
zwei Aufgaben:
* Revalidierung (der bisherigen Listen) sowie
* Neuvaldierungen (der dauernd eingehenden Validierungsanträge)

Revalidierung bedeutet, dass die bisherigen Validierungslisten 
kontrolliert und gegebenenfalls korrigiert werden. Ein kleines Beispiel: 
Zumindest zwei Personen, die vermeintliche Umlaute in ihren Nachnamen 
haben (Stueber oder Stüber?), sind mehrmals in der Validierungsliste - 
solche Doppelungen sind zu tilgen.

Neuvalidierung bedeutet, alle neuen Anträge an [EMAIL PROTECTED]
zu sichten und jeweils vor einer Vergabe zu bearbeiten, also einmal
im Frühling und einmal im Herbst.

Bei dem letzten Jour Fixe am 18.2.08 kam der Vorschlag auf, das Gremium 
wie folgt zu besetzten: mindestens eine junge Person, mindestens 
erfahrene Person mit Reputation, mindestens eine Frau. Alle sollten in 
den Communities anerkannt sein.

Wie auch bei der Vergabe wollen wir bei den kommenden COMMUNITY PLENA 
(CP) am 24.2. und am 9.3. über die Aufgaben des Validierungsgremiums 
diskutieren.

Beispiele für offene Fragen:
* Dürfen die Mitglieder des Validierungsgremiums selber bei netznetz
einreichen?
* Nach welchen Kriterien kann und soll das Gremium die Anträge
in im Jahr 2008 re/validieren?
* Welche Kriterien könnten insbesondere für den Fördertopf "Digitale 
Kulturen" relevant sein?

Anträge für das CP können auf diese Fragen eingehen, bzw. weitere aufwerfen.

Eine breite Diskussion ist sicherlich sinnvoll, um möglichst alle Pros 
und Kontras zu beachten.

Wir freuen uns schon auf eure Inputs und vorallem auf eine rege 
Diskussion auf der Liste und bei beiden kommenden CPs.

Grüße von
[EMAIL PROTECTED]
Manfred, Agnes, Leo, Michael
---














_______________________________________________
netznetz.net mailing list
[email protected]
http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste

Antwort per Email an