Für mich zeigt das, dass die KoordinatorInnen nach wie vor die armen 
IdiotInnen sind die im rechtsfreien Raum dahinwursteln und potentiell 
zwischen allen Stühlen werkelnd auf die Gnade der MA 7 angewiesen sind.

Ich denke, so lange es auf Seiten von netznetz keine echte Organsation 
mit Rechtspersönlichkeit und keinen ordenltiche Vertrag mit der MA 7 
gibt und wir auf die Gnade der MA 7 angewiesen sind, wird sich nicht 
wirklich etwas substanziell bessern.

Unter den gegebenen Umständen bin ich dafür, die "Zusammenarbeit" mit 
der MA, einzustellen.  Das ist keine echte Zusammenarbeit ist, weil 
prekär und nicht auf gleichberechtigter Basis. Aber jetzt nach dem 
Gemeinderatsbeschluss ist es für ein deutliches Zeichen des Protestes ja 
leider eh schon zu spät. Also: weiterwursteln wie bisher ;-)

Den KoordinatorInnen kann ich nur viel Glück wünschen beim Versuch zu 
retten was noch zu retten ist und in kleinen Schritten eine Organisation 
aufzubauen, die auch politisch handlungsfähig und vor allem 
durchsetzungsfähig gegenüber der MA 7 ist.

LG

Martin

P.S.: Ich versuche mich eh nach Möglichkeit aus den 
entznetz-Diskussionen rauszuhalten. Ich fürchte, es ist schade um die 
Zeit ...

eric p schrieb:
> Hallo Martin,
>
>
> Martin Mair schrieb:
>> Also, da sind ja Leute drauf, die haben bereits ein Projekt 
>> eingereicht und Geld erhalten. Da frag ich mich schon was die 
>> Behauptung soll, es fehlten schirftliche Unterlagen.
>>
>> Ich denke, die werden sich schon etwas von Euch gefrotzelt vorkommen.
>>
>>   
> Es kann sein, dass es unlogisch erscheint, wenn sich Leute neu 
> validieren müssen, die schon mal eingereicht haben, ein Projekt 
> finanziert bekommen haben etc.. In der Liste von über 500 Leuten, die 
> wir durcharbeiten mussten waren von zahlreichen Menschen keine Infos 
> vorhanden.
> Das mag u.a. auch an den in der Vergangenheit häufigen Änderungen des 
> Prozedere liegen. Um niemandem grössere Unannehmlichkeiten zu bereiten 
> haben wir den Vorschlag des Koordinationsteams diesbezüglich angenommen.
>
> Zur Validierung sollen AFAIK alle 500 Zeichen über sich und über die 
> Person schreiben. Diese Validierungsanträge sind in den Mailinglisten 
> (manamana / netznetz) zu finden oder von 2007 in einem dicken Ordner 
> von Silvia Fassler Vogler, der uns gescannt als PDFs vorliegt.
>
> Von jenen, die nun darum gebeten wurden, sich neu zu validieren, lag 
> uns jedoch keinerlei Information vor.
> Auf dieser Basis ist es schwer eine sachliche Entscheidung zu treffen, 
> daher bitten wir nun auf diesem Wege um Nachreichung der Unterlagen. 
> Hätten wir alle einfach ohne Entscheidungsgrundlage positiv validiert, 
> hätte ich (d)einen Aufschrei nachvollziehen können.
> Es handelt sich bei den meisten vermutlich um einen reinen Formalakt.
>
>
>> Der ganz normale Wahnsinn geht also munter weiter .......
>>
>>   
>
> Am Ende wird NetzNetz immerhin eine konsolidierte Liste aller 
> validierten haben,
> und der Wahnsinn in Zukunft noch besser funktionieren.
>
> l.g.
> eric poscher.
>
>
>
>

_______________________________________________
netznetz.net mailing list
[email protected]
http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste

Antwort per Email an