http://icanhaz.com/netculture_funding
2008/3/27 Martin Mair <[EMAIL PROTECTED]>: > Für mich zeigt das, dass die KoordinatorInnen nach wie vor die armen > IdiotInnen sind die im rechtsfreien Raum dahinwursteln und potentiell > zwischen allen Stühlen werkelnd auf die Gnade der MA 7 angewiesen sind. > > Ich denke, so lange es auf Seiten von netznetz keine echte Organsation > mit Rechtspersönlichkeit und keinen ordenltiche Vertrag mit der MA 7 > gibt und wir auf die Gnade der MA 7 angewiesen sind, wird sich nicht > wirklich etwas substanziell bessern. > > Unter den gegebenen Umständen bin ich dafür, die "Zusammenarbeit" mit > der MA, einzustellen. Das ist keine echte Zusammenarbeit ist, weil > prekär und nicht auf gleichberechtigter Basis. Aber jetzt nach dem > Gemeinderatsbeschluss ist es für ein deutliches Zeichen des Protestes ja > leider eh schon zu spät. Also: weiterwursteln wie bisher ;-) > > Den KoordinatorInnen kann ich nur viel Glück wünschen beim Versuch zu > retten was noch zu retten ist und in kleinen Schritten eine Organisation > aufzubauen, die auch politisch handlungsfähig und vor allem > durchsetzungsfähig gegenüber der MA 7 ist. > > LG > > Martin > > P.S.: Ich versuche mich eh nach Möglichkeit aus den > entznetz-Diskussionen rauszuhalten. Ich fürchte, es ist schade um die > Zeit ... > > eric p schrieb: > > > > Hallo Martin, > > > > > > Martin Mair schrieb: > >> Also, da sind ja Leute drauf, die haben bereits ein Projekt > >> eingereicht und Geld erhalten. Da frag ich mich schon was die > >> Behauptung soll, es fehlten schirftliche Unterlagen. > >> > >> Ich denke, die werden sich schon etwas von Euch gefrotzelt vorkommen. > >> > >> > > Es kann sein, dass es unlogisch erscheint, wenn sich Leute neu > > validieren müssen, die schon mal eingereicht haben, ein Projekt > > finanziert bekommen haben etc.. In der Liste von über 500 Leuten, die > > wir durcharbeiten mussten waren von zahlreichen Menschen keine Infos > > vorhanden. > > Das mag u.a. auch an den in der Vergangenheit häufigen Änderungen des > > Prozedere liegen. Um niemandem grössere Unannehmlichkeiten zu bereiten > > haben wir den Vorschlag des Koordinationsteams diesbezüglich angenommen. > > > > Zur Validierung sollen AFAIK alle 500 Zeichen über sich und über die > > Person schreiben. Diese Validierungsanträge sind in den Mailinglisten > > (manamana / netznetz) zu finden oder von 2007 in einem dicken Ordner > > von Silvia Fassler Vogler, der uns gescannt als PDFs vorliegt. > > > > Von jenen, die nun darum gebeten wurden, sich neu zu validieren, lag > > uns jedoch keinerlei Information vor. > > Auf dieser Basis ist es schwer eine sachliche Entscheidung zu treffen, > > daher bitten wir nun auf diesem Wege um Nachreichung der Unterlagen. > > Hätten wir alle einfach ohne Entscheidungsgrundlage positiv validiert, > > hätte ich (d)einen Aufschrei nachvollziehen können. > > Es handelt sich bei den meisten vermutlich um einen reinen Formalakt. > > > > > >> Der ganz normale Wahnsinn geht also munter weiter ....... > >> > >> > > > > Am Ende wird NetzNetz immerhin eine konsolidierte Liste aller > > validierten haben, > > und der Wahnsinn in Zukunft noch besser funktionieren. > > > > l.g. > > eric poscher. > > > > > > > > > > _______________________________________________ > netznetz.net mailing list > [email protected] > http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste _______________________________________________ netznetz.net mailing list [email protected] http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste
