Bonsoir,
Si j'ai bien compris, toutes les images sont dans le code HTML et aucune
dans la CSS. Ce serait déjà moins mauvais ;-)
Toutes les images doivent posséder un alt.
Si la carte de fond ne porte aucune information, alors son alt doit être
vide. S'il y a des informations (par exemple sur la topologie...), alors
il faudra peut-être passer par un longdesc. Cela dépend du niveau de
détail et on retrouve là les cas classiques d'alternative en cartographie.
Il ne me semble pas, à la lecture, qu'indiquer simplement les villes de
départ et d'arrivée, voire quelques villes-étapes fasse un alt trop
verbeux pour les images des routes. Évidemment, s'il y a d'autres
informations comme les côtes par exemple, c'est une autre paire de
manches. On ne va pas pousser le vice jusqu'à décrire tous les virages
de la route, je ne crois pas que cela soit nécessaire (question de point
de vue).
Je ne vois pas l'intérêt d'ajouter un title aux liens images dans ce
contexte: il faut juste s'assurer que le alt soit le nom de la ville.
C'est à mon avis suffisant (à la rigueur, selon le type de détails
affiché dans la nouvelle fenêtre, "Plus de détails sur [nom de la
ville]" ou ce genre de choses, mais cela risque d'alourdir le alt
inutilement). Cela dit, formellement, rien n'interdit le title mais s'il
est présent, alors il doit être identique au alt. Ne pas oublier non
plus, évidemment, de prévenir de l'ouverture de la nouvelle fenêtre.
Mais le top du top serait quand même de rappeler la possibilité de
l'utilisation d'une vraie image map dans le rapport d'audit!
Cordialement,
G. Chagnon
Le 22/10/2012 15:53, Audrey Vittecoq-Laporte a écrit :
Bonjour,
Dans le cadre d'un audit je suis confrontée à un dilemme et j'aurais
besoin de vos conseils.
J'ai une page contenant une "carte interactive" qui résulte de la
superposition de 4 images contenu dans une div. On a une image servant
de fond de carte et les 3 autres permettent d'y afficher 3 routes
principales
Ma question est comment être le plus clair possible au niveau des
alternatives ?
- Ajouter une alternative textuelle au niveau de la DIV pour expliquer
l'affichage global ?
- Mettre un longdesc pour chaque image expliquant que la route va de
telle ville à telle ville et dans ce cas mettre un ALT court ?
Enfin pour compliquer un peu plus, des points (sous formes
d'images-liens) ont été ajouté sur les villes importantes d'une des
trois routes et permettent au clic d'afficher le détail dans une fenêtre
de la ville sélectionnée : le ALT de ce point étant l'intitulé du lien,
faut-il rajouter un title expliquant la fonction du lien ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Audrey VL
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
