Bonjour Aurélien,
Merci pour tes remarques.
Mes réponses ci-dessous précédées par SD.
Le 31/01/2014 17:48, Aurélien Levy a écrit :
Bonjour Sylvie,
serait-il possible d'avoir la liste exacte des 20 sites en question ?
SD: oui, bien sûr. Je dois la remettre à jour suite aux remarques de JP,
message séparé. Je vous la comuniquerai dès que ce sera fait.
Les responsables de ses différents sites seront-ils mis au courant au
préalable ? Cela peut être utile ne serait ce que pour vérifier que le
site ne va pas être remplacé par un nouveau entre la date de
l'évaluation et le jour de la publication des résultats. Vu que
Tanaguru va sans doute être utilisé je me doute qu'une copie de sites
le jour de l'évaluation serait faite mais je trouve que ça perdrait
quand même en impact en terme de communication. En fait tout cela
dépend aussi grandement de l'objectif recherché par cet observatoire,
point qui n'avait pas été tranché collectivement lors du séminaire il
me semble.
SD: Cela peut être une idée de prévenir au préalable les responsables
des sites. Pour l'instant aucune utilisation d'outil spécifique n'est
préconisée, les évaluateurs utilisent ce qu'ils veulent. Nous mettrons
juste à disposition notre outil de gestion d'audit et le wiki.
L'utilisation d'un outil pourra être intégrée à la phase 2, soit après
le 31 mars.
Bonne journée
Sylvie
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
