Bonjour,
le nouveau site du FIPHFP a été labellisé niveau OR accessiweb selon le
référentiel HTML5
http://www.accessiweb.org/index.php/rapport_de_labellisation/items/fiphfp_2014.html
et se dit également conforme avec le RGAA (cf pied de page du site).
Le site est effectivement particulièrement bien fait mais je me pose
quelques questions sur certains détails, je suis donc preneur de votre
avis / retour d'expérience sur le sujet :
- le formulaire http://www.fiphfp.fr/Contact :
* ne propose pas d'étape de confirmation de saisie des données
personnelles, considérez vous cela comme non conforme ?
* ne présente aucun changement dans le title de la page quand il y a des
erreurs de saisies (peut être est ce lié à un cas particulier non
documenté quand les types de formulaire html5 sont utilisés ?)
* les messages d'erreur restitué automatiquement par les types html5 ne
proposent pas d'exemple de saisie (la note technique du glossaire n'est
pas très claire sur le fait qu'il est nécessaire de les personnaliser ou
pas)
- plusieurs pages de l'échantillon affichent des liens mailto type
"x...@xxx.com. Il me semblait que ce type de lien était considérer comme
non explicite par AW et qu'il fallait donc le rendre explicite par le
biais du contexte pour être conforme niveau Argent (ce qui est le cas
ici) ou directement par l'intitulé au niveau OR (ce qui n'est pas le cas
ici)
- il y a quelques pertes d'infos avec le texte agrandi à 200% (bas de la
colonne de droite, texte dans le select du formulaire de contact), quel
est donc votre niveau de tolérance sur ce genre de situation ?
En tout cas félicitations à Kaliop pour le beau travail réalisé sur ce site.
--
Aurélien Levy
----
Temesis
_______________________________________________
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
