Hello Tanguy,
Si je comprends bien l'explication donnée pour la technique H2 (exemple 4,
échec car alt vide sur une image lien, malgré la présence du lien texte
adjacent): il peut y avoir des situations où le lien sera quand même
signalé à l'utilisateur, sans qu'il puisse déterminer sa destination.
J'imagine que tous les lecteurs d'écran (ou autres technos d'assistance?)
ne se comportent pas comme Jaws en ignorant totalement le lien image.

Cordialement,

 [image: --]
Olivier Nourry
[image: http://]about.me/oliviernourry
  <http://about.me/oliviernourry>



Le 11 août 2014 12:55, <[email protected]> a écrit :

>  Bonjour,
>
> Selon moi, même si le référentiel AW oblige à avoir un alt non vide sur
> toutes les images-liens, le cas que tu présentes ne le justifie pas. En
> effet, si j’ai bien compris, tu as une image-lien, puis un lien séparé
> (donc une deuxième balise a), et tous deux pointent vers la même ressource.
> Si l’intitulé du lien texte est explicite, il n’y a donc pas de perte
> d’information ni de fonctionnalité à mettre un alt vide sur l’image-lien.
> Je ne vois donc pas quel utilisateur est pénalisé.
>
> Or c’est bien dans ce sens que je conçois l’accessibilité.
>
> En cherchant un peu, on peut dire que celui qui ne charge pas les images
> et voit une croix rouge cliquable sans texte d’aide peut se trouver
> désorienté. Mais il n’est pas lésé puisque le lien texte vient à son
> secours.
>
>
>
> Cordialement / Best regards
>
> Tanguy Lohéac
>
> Expert for the Accessibility of Information
>
> Collaboration Services
>
> 1 rue Victor Basch
>
> 91349 Massy CEDEX
>
> Tél +33 1 41 24 56 73 / poste Line 2 56 73
>
> Intranet accessibilité
> <http://accessibilite.sanofi-aventis.com/Pages/01_Actualites/Accueil_fr_FR.aspx>
> / Accessibility intranet
> <http://accessibilite.sanofi-aventis.com/Pages/01_Actualites/Accueil_en_US.aspx>
>
>
>
> *De :* liste_gta [mailto:[email protected]] *De la
> part de* Olivier Nourry
> *Envoyé :* lundi 11 août 2014 12:42
> *À :* [email protected]
> *Objet :* Re: [Liste GTA] liens images avec alt vide, redondants avec des
> liens textes adjacents
>
>
>
> Hello,
> le lien composite reste le must, clairement. Maintenant ce n'est pas
> toujours possible. Si par exemple le lien est également un titre, la balise
> <a> sera dans la balise <hn>, et on ne peut pas ou souhaite pas forcément
> avoir l'image dans le titre également.
>
> Dans cet article http://john.foliot.ca/aria-hidden/ , un peu daté mais
> bien documenté, John Foliot traite ce cas, le teste sur différentes config,
> et propose le code suivant:
>
>
>
>
>
> <a href="tbl.html" aria-hidden="true" role="presentation" tabindex="-1">
>
>   <img src="tim_th.jpg" class="thumb"
>
>        alt="Tim Berners-Lee Takes the Stand to Keep the Web Free"
>
>        role="presentation"></a>
>
> <h3>
>
>   <a href="tbl.html">Tim Berners-Lee Takes the Stand to Keep the Web Free</a>
>
> </h3>
>
> Donc par rapport à la technique décrite par Johan, on a en plus un
> role="presentation" sur le <a> de l'image, et sur l'image. Cette
> implémentation est celle qui se rapproche le plus du résultat voulu par
> l'auteur, à savoir pas de lien en doublon en lecture d'écran, et pas de tab
> sur l'image au clavier.
>
> Ceci étant dit, mon validateur (analyseur SGML W3C via l'extension HTML
> Validator inclus à Firefox) tique sur le fait d'avoir role="presentation"
> sur un élément A. Malheureusement je n'ai pas trouvé de ressource sur ce
> point précis. Si vous avez...
>
>
>   Cordialement,
>
>
>
> *Erreur ! Nom du fichier non spécifié.*
>
> *Olivier Nourry*
>
> *Erreur ! Nom du fichier non spécifié.*about.me/oliviernourry
>
> [image: Image supprimée par l'expéditeur.]
>
>
>
>
>
>
>
> Le 10 août 2014 00:15, Romain Gervois <[email protected]> a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Si on peut se permettre de mettre des tabindex -1 et du aria-hidden true,
> on est déjà dans un contexte favorable et on peut alors faire bien mieux
> (et viser des liens composites comme préconisé). Attention à l'usage de
> aria-hidden pour masquer aux TAs des contenus visibles, Une note dans la
> spéc. explique très bien comment cela peut poser d'autres problèmes
> (contexte de pilotage à la voix, difficultés dans certaines procédures
> d'assistance...). Bon, le problème est peut être réduit avec des liens du
> type "Lire la suite" mais la diversité des cas fait qu'on ne peut
> l'affirmer.
>
> Concernant la solution du onclick sur le conteneur, on ne parle plus de la
> même implémentation (le cas d'Olivier se limitant à une image et un
> intitulé) puisqu'il s'agit d'une implémentation type lien block. La
> solution Javascript a quelque effet de bord pas top côté restitution ;
> j'avais fait il y a quelques temps une page de tests au sujet de 3
> implémentations différentes de lien block :
> http://www.romaingervois.fr/implementations/lien-block.html
>
> Bonne journée.
>
> Romain
>
>
>
> Le 9 août 2014 23:26, Goulven CHAMPENOIS <[email protected]> a écrit :
>
>
>
> Johan Ramon a présenté à Paris-Web 2013
> <http://www.paris-web.fr/2013/conferences/accessibiliser-avec-subtilite.php>
> une technique intéressante pour ce type de problème justement : sur les
> liens en doublon, on ajoute *tabindex="-1"* pour les empêcher de prendre
> le focus, et *aria-hidden="true"* pour les cacher complètement aux
> lecteurs d'écran.
>
> Comme Johan le dit lui-même, ça peut apporter des problèmes de
> compatibilité et quand le code passe de mains en mains.
>
>
> C'est à partir de la diapo 13 de son support :
> http://www.johanramon.fr/accessibiliser-subtilite/
>
> Ou de 11 minutes 30 à 15 minutes 45 dans la vidéo :
> http://vimeo.com/83912475
>
> Jacques Pyrat présente une autre solution (à 21 minutes dans la vidéo) :
> mettre un *onclick* sur le conteneur, et pas de lien autour de l'image.
> On évite ainsi de mettre des outils dangereux dans les mains d'utilisateurs
> non formés.
>
>
>
> Bonne soirée,
>
>
>  --
> Goulven
>
>
>
> 2014-08-08 18:03 GMT+02:00 Olivier Nourry <[email protected]>:
>
>
>
> ...et donc l'exemple 4 explique pourquoi ce que j'ai sous les yeux pose
> problème.
> Merci Romain!
>
>
>   Cordialement,
>
>
>
> *Erreur ! Nom du fichier non spécifié.*
>
> *Olivier Nourry*
>
> *Erreur ! Nom du fichier non spécifié.*about.me/oliviernourry
>
> *Erreur ! Nom du fichier non spécifié.*
>
>
>
>
>
>
>
> Le 8 août 2014 17:53, Romain Gervois <[email protected]> a écrit :
>
>
>
> Bonjour Olivier,
>
> La technique WCAG H2 "Combining adjacent image and text links for the same
> resource" (http://www.w3.org/TR/WCAG20-TECHS/H2.html) correspond à ce que
> tu préconises.
>
> Elle n'est effectivement pas prévu dans le référentiel car "elle fait
> partie de cette grande famille de technique WCAG qui adressent des Critère
> de succès permettant de passer mais pas d'invalider ce même critère de
> succès" dixit Jean-Pierre dans une discussion de février sur cette
> technique.
>
> Concernant l'implémentation, ça peut être délicat mais tu as aussi la
> solution du position de l'image via CSS et si il y a une bonne source HTML
> ça doit pouvoir se faire sans trop de bobo.
>
> Romain
>
>
>
> Le 8 août 2014 17:25, Olivier Nourry <[email protected]> a écrit :
>
> Hello,
>
> Je tombe souvent sur des liens images avec alt vide, qui se trouvent être
> en redondance avec des liens textes adjacents qui font strictement la même
> chose.
>
> En appliquant le référentiel stricto sensu, je suis censé invalider ces
> liens images avec le critère 6.6.
>
> En termes de préco, je recommande généralement d'inclure l'image au lien,
> en gardant le alt vide, de manière à former un lien composite conforme et à
> conserver une zone de clic large (image + texte).
>
> Seulement ce n'est pas toujours évident à implémenter. Auquel cas on a
> deux choix pour rester conforme:
>
>    1. renseigner le alt avec le même texte que le lien
>    2. ou supprimer le lien sur l'image
>
> (note: je ne traite pas l'option consistant à passer l'image en
> background, et à agrandir le conteneur du lien, car dans mon cas, l'image
> étant animée au survol, via CSS, ça risque d'être compliqué).
>
> Avec l'option 1, je pollue la liste de liens avec des doublons. Pas glop
> pour la lecture non visuelle.
>
> Avec l'option 2, je réduis la zone de clic, ce qui peut être préjudiciable
> aux utilisateur avec des difficultés de dextérité.
>
> Donc en devenant conforme je crée des problème d'utilisabilité pour
> certains utilisateurs en situation de handicap. En ne faisant rien je n'ai
> pas ces problèmes, mais je ne suis pas conforme.
>
> Comme le cas n'est pas prévu par le référentiel, je me dis que j'ai loupé
> quelque chose. Pouvez-vous m'éclairer svp?
>
> Merci d'avance
>
>
>      Cordialement,
>
>
>
> *Erreur ! Nom du fichier non spécifié.*
>
> *Olivier Nourry*
>
> *Erreur ! Nom du fichier non spécifié.*about.me/oliviernourry
>
> *Erreur ! Nom du fichier non spécifié.*
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> liste_gta mailing list
> [email protected]
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>
>
>
>
> _______________________________________________
> liste_gta mailing list
> [email protected]
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>
>
>
>
> _______________________________________________
> liste_gta mailing list
> [email protected]
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>
>
>
>
> _______________________________________________
> liste_gta mailing list
> [email protected]
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>
>
>
>
> _______________________________________________
> liste_gta mailing list
> [email protected]
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>
>
>
> _______________________________________________
> liste_gta mailing list
> [email protected]
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>
>
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Répondre à