Ca c'est un autre problème que je ne maitrise pas :)
Merci pour vos retours.
Donc selon vous, il faut un bouton qui permette de stopper cette
animation ? Peu importe qu'elle soit en CSS ou en JS ?
Le 18/11/2016 à 13:21, Olivier Nourry a écrit :
Je n’avais pas pu voir l’animation, car le site ne se chargeait pas la
première fois… Quelle horreur! Qui peut trouver ça cool?….
Le 18 nov. 2016 à 11:34, Julie Moynat <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Merci Olivier pour tes éclaircissements.
Dans l'exemple qui a été fourni, l'animation tourne en boucle donc
dure à l'infini. Elle n'est donc pas valide.
Bonne journée
Julie Moynat
Le 18 nov. 2016 9:03 AM, "Olivier Nourry" <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Bonjour,
tant que l’animation dure moins de 5 secondes, elle n’invalide
pas ce critère.
On vise ici surtout les animations continues, ou suffisamment
longues pour causer une source durable de distraction. La plupart
des effets de transitions ne sont pas concernés.
Ceci dit, un site où tout bouge à chaque action va vite devenir
très pénible à consulter. Je ne serais pas étonné que la
prochaine version des WCAG mentionne ceci comme un problème au
titre de certains troubles cognitifs ou de l’équilibre.
Autre point: la note 2 (la première…) de la définition de
contrôle du mouvement dans le glossaire
(http://references.modernisation.gouv.fr/rgaa/glossaire.html#controle-mouvement
<http://references.modernisation.gouv.fr/rgaa/glossaire.html#controle-mouvement>)
précise que le fait d’arrêter le mouvement par prise du focus ou
hover souris ne valide pas le critère.
Bonne journée,
Olivier Nourry
http://access-first.fr <http://access-first.fr/>
Le 17 nov. 2016 à 21:12, Julie Moynat <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
En fait, non car on n'a aucun moyen alors de relancer
l'animation ici. Le test dit "L’utilisateur peut arrêter et
relancer le mouvement".
Cependant, si on réactive l'animation quand l'utilisateur perd
le focus... je ne suis pas sûre que ce serait valide malgré tout
car l'utilisateur pourra toujours être gêné dans sa lecture du
reste de la page s'il prend le focus ailleurs.
Le 17 novembre 2016 à 20:55, Sébastien Huillet - Tribu and Co
<[email protected] <mailto:[email protected]>> a
écrit :
Bonjour à tous,
Incroyable je poste un message sur la liste après 4651
messages .... Bref.
Comme l'animation s'arrête en faisant un focus avec la
souris ou par le clavier (tab), on peut considérer que le
mécanisme pour l'arrêter est en place?
Ce qui valide le critère 13.17 !?
A dans 7 ans.
Seb
*Sébastien Huillet*
Directeur
<sign.gif>
22, bis place Gaston Paillhou
37000 Tours
Tél : *02 47 38 49 74
*Fax: *09 57 33 32 13*
www.tribu-and-co.fr <http://tribu-and-co.fr/>
Le 17/11/2016 à 20:45, Julie Moynat a écrit :
Bonjour,
Selon moi, pour ce genre d'animation, il faut un moyen de
l'arrêter. C'est le critère 13.17 qui est non conforme.
(Je passe sur le fait qu'il ne s'agit pas ici d'un
placeholder et que le champ n'a pas de libellé ;-) )
Cordialement,
Julie Moynat
Le 17 novembre 2016 à 09:51, Antoine Bouet
<[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Bonjour la liste !
J'ai une question concernant un placeholder animé que
je vais devoir mettre en place prochainement.
Je voulais savoir si pour vous, une animation d'un
placeholder géré en CSS était accessible, un peu comme
celui de ce site :
http://ville.valdor.qc.ca/ (voir moteur de recherche).
Je pense surtout aux critères qui visent à laisser le
choix à l'internaute d'arrêter une animation automatique.
Merci pour vos retours ;)
--
Cordialement,
Antoine BOUET
Ingénieur Développement
Expert AccessiWeb en Evaluation
CIMEOS
Besançon - Rennes
e-mail : [email protected]
<mailto:[email protected]>
www.cimeos.com <http://www.cimeos.com/>
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
<mailto:[email protected]>
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
<http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org>
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
<mailto:[email protected]>
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
<http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org>
_______________________________________________ liste_gta
mailing list [email protected]
<mailto:[email protected]>
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
<http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org>
_______________________________________________ liste_gta
mailing list [email protected]
<mailto:[email protected]>
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
<http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org>
_______________________________________________ liste_gta mailing
list [email protected]
<mailto:[email protected]>
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
<http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org>
_______________________________________________ liste_gta mailing
list [email protected]
<mailto:[email protected]>
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
--
Cordialement, Antoine BOUET Ingénieur Développement Expert AccessiWeb en
Evaluation CIMEOS Besançon - Rennes e-mail : [email protected]
<mailto:[email protected]> www.cimeos.com <http://www.cimeos.com>
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
