Bonjour,
J’ai un doute relatif au critère 10.6:
Dans chaque page Web, chaque lien dont la nature n’est pas évidente
<http://references.modernisation.gouv.fr/rgaa/glossaire.html#lien-nature-pas-evidente>
est-il visible par rapport au texte environnant ?
J’ai sous les yeux une page avec des blocs de contenu rendus entièrement
cliquables par la magie du CSS. A l’intérieur, seul le titre est réellement un
lien. Et on a un texte « lire tous les articles en fin de bloc ». Or le lien
(le titre) n’est pas souligné (donc signalé uniquement par la couleur) et son
contraste par rapport au texte est trop faible. Mais je ne vois pas de raison
d’invalider ici, car je ne trouve pas de situation utilisateur où cela pose
problème:
aucun souci pour les utilisateurs non visuels qui ont l’info de la présence du
lien, avec un intitulé suffisamment explicite
aucun souci en lecture visuelle + clavier, car le lien est entouré par
l’outline par défaut du navigateur, donc on sait que c’est clivable
aucun souci en lecture visuelle + souris, puisque le texte « lire les articles
» suggère la nature cliquable du bloc, même si techniquement ce n’est pas un
lien
Qu’en pensez-vous? Faut-il étendre la notion de lien à un élément cliquable
dans le cas présent?
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
