Bonjour,

L'utilisation de Read Speaker ne change rien à l'affaire : si le fichier PDF 
n'est pas accessible (i.e. pas balisé) et qu'il n'y a pas d'alternative 
accessible téléchargeable ou en HTML, le document sera non conforme pour le 
critère 13.7 (sauf si critère non applicable ou document faisant l'objet d'une 
dérogation comme Olivier le mentionne dans son message).

Read Speaker et les autres outils similaires peuvent être considérés comme un 
moyen d'améliorer la consultation d'un site pour certains utilisateurs, mais 
ils ne servent pas à faire de l'accessibilité.

Alex

Alex Bernier
--
Directeur

Association BrailleNet - AccessiWeb
12bis avenue Maurice Thorez
94200 Ivry sur Seine

Tél. + 33 1 85 09 05 13

Fax  + 33 1 46 70 35 84





On Thu, Nov 02, 2017 at 10:40:06AM +0100, [email protected] wrote:
> Bonjour Frédéric, 
> 
> Merci pour cette réponse. 
> 
> Je suis d'accord avec toi, sur les fichiers graphiques, il n'y a aucune
> accessibilité. Mais sur un PDF ne comportant que du texte et bien
> balisé, qu'en est-il ?
> Le fait que la solution Read Speaker soit à une autre URL n'est-il pas
> gênant ? 
> 
> Eric Federici  
> 
> Le 02.11.2017 00:10, Frédéric Halna a écrit :
> 
> > Bonsoir, 
> > 
> > suffisant pour une labellisation surement pas, et suffisant pour 
> > l'utilisateur non plus. 
> > Si on prend ce document: 4ème étude "Economie des Telecoms" de Arthur D. 
> > Little [3] 
> > 
> > et spécifiquement la 12ème  page. 
> > On aperçois rapidement que l'ordre de lecture n'est pas corrigé, qu'il 
> > n'existe aucune sémantique et que l'information portée par le graphique est 
> > tout simplement non restitué par la synthèse. 
> > 
> > Sur la page d'accueil, le logo ne possède pas d'alternative donc c'est URL 
> > de l'image qui est restituée par la synthèse. 
> > 
> > Donc sur une document non accessible Read Speaker n'apporte aucun bénéfice 
> > à l'accessibilité et n'est donc pas une alternative valable à un PDF. 
> > 
> > Frédéric Halna. 
> > 
> > Le 1 novembre 2017 à 18:57, <[email protected]> a écrit :
> > 
> >> Bonjour à tous,
> >> 
> >> La vocalisation de fichiers PDF à l'aide de Read Speaker permet-elle une 
> >> validation Accessiweb, dans le cas de PDF non accessibles à cause d'un 
> >> mauvais balisage par exemple, ou de contrastes de couleurs insuffisants  ?
> >> 
> >> Voici un exemple précis pour illustrer mon propos : 
> >> http://www.fftelecoms.org/articles/l-economie-du-secteur-des-telecoms-en-france-4eme-etude-arthur-d-little-pour-la-federation
> >>  [1]
> >> Tout en bas de la page, on trouve un PDF avec un lien vers Read Speaker.
> >> Est-ce suffisant pour une labellisation ?
> >> 
> >> Merci d'avance pour vos avis.
> >> 
> >> Cordialement,
> >> Eric Federici
> >> 
> >> _______________________________________________
> >> liste_gta mailing list
> >> [email protected]
> >> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org 
> >> [2]
> > 
> > _______________________________________________
> > liste_gta mailing list
> > [email protected]
> > http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
> 
>  
> 
> Links:
> ------
> [1]
> http://www.fftelecoms.org/articles/l-economie-du-secteur-des-telecoms-en-france-4eme-etude-arthur-d-little-pour-la-federation
> [2]
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
> [3]
> http://docreader.readspeaker.com/docreader/?cid=brtoc&amp;lang=fr_fr&amp;url=http://www.fftelecoms.org/sites/fftelecoms.org/files/contenus_lies/1411.27_etude_economie_des_telecoms_arthur_d._little_pour_fftelecoms_0.pdf

> _______________________________________________
> liste_gta mailing list
> [email protected]
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org


_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Répondre à