Salut,

Lucas Nussbaum a écrit :

-À titre d'exemple, les formats de fichiers {\em doc} et {\em xls},
-respectivement de Microsoft Word et Microsoft Excel, sont des formats
-fermés.  D'un autre côté, les formats de fichiers texte brut, {\em
-HTML} (Web), {\em PDF} (documents imprimables), {\em PNG} et {\em JPG}
-(images), {\em Ogg Vorbis} (son) sont des formats de fichiers ouverts.
-Un article \cite{openformats} donne quelques informations techniques
-sur l'utilisation des formats ouverts.
+Parmi les formats propriétaires à éviter absolument, on peut par
+exemple citer le format de fichiers {\em doc} de Microsoft Word. En
+plus d'être lourd et d'être un vecteur de propagation de virus
+informatiques, il contient l'historique des modifications du document,
+permettant à votre correspondant de lire dans vos pensées... Il est
+préférable d'utiliser les formats RTF ou texte brut (pour les
+documents texte modifiables) ou le format PDF (pour tous les
+documents non modifiables). Des informations plus précises sur les
+formats ouverts peuvent être trouvées sur le Web \cite{openformats}.

Je parle en général de "formats fermés", et non de "formats propriétaires". Le site openformats.org fait l'inverse, mais je trouve que "formats propriétaires" peut entraîner une confusion avec "logiciel propriétaire". Alors qu'un logiciel propriétaire peut très bien utiliser des formats ouverts. Comme on dit dans le jargon, ce sont des problématiques orthogonales ;-)

"d'être lourd", je ne pense pas que ça ait un sens pour la plupart des gens. Il faudrait mettre un truc genre "gourmand en stockage" ou "peu optimal" ou je ne sais pas.

Je trouve dommage de mettre l'accent sur des aspects techniques du .doc plus que sur l'aspect "format fermé". Un format ouvert pourrait très bien être lourd, vecteur de virus et conserver l'historique des modifications. Non ?

Enfin, je rajouterai juste avant la dernière phrase une phrase du style: "De la même façon, il existe des formats ouverts pour les images, la musique ou la vidéo".

A+

Thomas
--
PETAZZONI Thomas - [EMAIL PROTECTED]
http://thomas.enix.org - Jabber: [EMAIL PROTECTED]
http://kos.enix.org, http://sos.enix.org
Fingerprint : 0BE1 4CF3 CEA4 AC9D CC6E  1624 F653 CB30 98D3 F7A7

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Répondre à