> >XAVIER SALA I MART�N, Fundaci� Catalunya Oberta, Columbia University y UPF > > > >�Teor�as de la conspiraci�n? > >LA VANGUARDIA - 06/03/2003 > > > > ... > >Este simple c�lculo ser�a correcto si no fuera por el hecho de que es incorrecto.
Amb aquesta l�gica no se li pot rebatre res! :) > >...estima que la factura de una ocupaci�n de entre 5 y > >10 a�os podr�a costar.... > >...La reconstrucci�n de Iraq tambi�n costar� dinero.... > >....si los invasores se limitan a restaurar las infraestructuras... > >Si van m�s all� e implementan un "Plan Marshall"... > >Y luego est� la ayuda humanitaria... Si, pero tota aquesta pasta no la pagaran els USA, ni tant sols els amiguets de "l'eix del b�". Les despeses d'alliberament i reconstrucci� van a c�rrec dels "alliberats", que es poden pagar comodament a terminis i en esp�cies. Si les infraestructures que es destrueixen (amb mitjans fabricats a empreses americanes) es reconstrueixen assessorats per empreses americanes el negoci �s doble: es cobra per destru�r i es torna a cobrar per reconstru�r. > >Lo que s� espero es que los lectores abiertos se den cuenta de > >que la l�gica econ�mica indica que el objetivo norteamericano no puede > >ser, ni �nica ni principalmente, el petr�leo iraqu�. �Tan descabellado es > >pensar que la Casa Blanca intente prevenir futuros atentados terroristas > >como para que uno deba recurrir a las m�ticas, sobadas e infundadas > >teor�as de la conspiraci�n? No ho s�, deu ser casualitat que Bush degui la presid�ncia a les ind�stries d'armes i del petroli. Albert Que ----------------- _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
