Escric aix� sense temps a reflexionar. Amb l'impetu que et dona el moment. Amb 
l'entusiasme de despr�s de l'angoixa.

Quan aquest mat� escrivia sobre la desil�lusi� que em provocava la 
incompet�ncia demostrada per la direcci� pol�tica de CiU i PSOE, que havia 
caigut a la trampa infame dels feixistes del PP de quatre potes. Consti que 
no considero que ni el President de la Generalitat ni la c�pula d'esquerra 
siguin tan ineptes o mesquins. Quedava saber que faria el govern.

La situaci� era molt complicada. Si en Maragall no feia dimitir Carod en 
Zapatero quedava desautoritzat i perdia qualsevol opci�. La majoria absoluta 
del PP era irremeiable. Si la dimisi� de Carod era acceptada, es trencava la 
primera norma de govern del tripartit, la no submisi� a la pol�tica de 
Madrid, i ERC havia, per coher�ncia, d'abandonar el tripartit, deixant el PSC 
en minoria en el govern i bloquejant el govern catal�.

Jo hi donava voltes i, es clar, hagu�s preferit que en Maragall es plant�s, 
per� no m'agradava cap soluci�.

En el correu anterior comentava que el que fa d'un pol�tic un l�der pol�tic �s 
la capacitat de trobar solucions als exocacs i treure'n partit. B�, aix� �s 
el que han fet en Carod i el Maragall aquesta tarda. Han canviat les tornes i 
han donat la volta a la truita. Primer en Maragall, a les cinc, ha anunciat 
que treia les atribucions de conseller en cap a en Carod, tot i que en deia 
meravelles i considerava que no podia acceptar les presions pseudo-feixistes 
del PP. Ara b�, passava a ser un conseller sense cartera. Perdia el seu 
c�rrec (per fer feli� a l'in�til del Zapatero) per� es mantenia en reserva.

Qu� estava passant? Qu� �s el que podia dir o fer en Carod per sortir d'aquest 
carrer�? Tot semblava indicar que en Carod hauria de trencar el pacte de 
govern. Per� el President havia dit clarament que "en el benent�s que el 
pacte es mantindr�...". ERC es baixaria els pantalons? Per haver mantingut 
unes converses de pau? No podia ser.

I no ha estat. No s� si heu sentit el discurs del Carod, per� si no ho heu fet 
ha estat similar al discurs del dia de les eleccions. No volien caldo? dues 
tasses. No nom�s s'ha refermat en el que ha fet, que jo considero totalment 
correcte tret de que un cop mantinguda l'entrevista n'havia d'informar al 
President. Ha dit que no es mour� de les seves posicions i que es presentar� 
a les eleccions generals encap�alant la llista d'esquerra.

�s a dir, ha capitalitzat el discurs de la pau i referma la seva posici� per 
mitj� de les urnes. De ben segur ERC sortir� enfortida electoralment perqu� 
en Carod tindr� oportunitat d'expresar-se i perqu� no pret�n entrar en cap 
govern espanyol i per tant qualsevol cr�tica a la seva acci� de govern no �s 
d'aplicaci�. Combatre el feixisme amb m�s democr�cia.

Segur que molta gent voldr� respondre a aquest correu dient que ERC ha sortit 
debilitada de tot plegat, per� jo no estic parlant de l'Esquerra de la 
setmana passada, jo estic parlant de l'Esquerra d'ahir. En tot cas, si ERC i 
en Carod s�n centre del discurs, ara resulta que en Carod tamb� podr� 
aconseguir vots, i per tant ja no resulta tant interessant discutir sobre el 
tema.

Molt b�. Tal com jo dessitjava que haguessin fet ahir les altres forces 
pol�tiques. Enviar els peons a guanyar temps i pensar-se molt b� els 
moviments del rei i de la reina. I quan llavors aquests es mouen, la defensa 
es converteix en atac.

Una abra�ada,

Eduard

PS: No tot �s positiu en aquest panorama. Continuem tenint un gran problema, 
un problema greu i enquistat que es diu Converg�ncia i Uni�. Escolto la r�dio 
i me n'adono que no han ent�s res. Quanel govern d'un pa�s �s atacat d'una 
manera tan injusta com aquesta, amb espies partidistes i manipulaci� 
medi�tica, la obligaci� de la oposici� NACIONAL �s tancar files a favor del 
govern. No �s una possibilitat. �s una obligaci�. De fet, a Catalunya tenim 
un nom per a qui no ho fa. Els anomenem Botiflers.

Doncs b�. CiU una vegada m�s estan actuant com a Botiflers. De que es queixen? 
Si ens hi fixem els seus arguments de cr�tica es contradiuen totalment. El 
dilluns la seva cr�tica era que ERC havia donat amb aquest moviment la 
vict�ria al PP. I el dimarts que ERC s'havia sobm�s a les peticions del PSOE. 
Per�, si no ho hagu�s fet... alg� dubte que haguessin donat la majoria al PP?

Qui est� donant la majoria al PP en aquests moments �s CiU. Per recan�a, per 
un odi enquistat. A mi em sembla evident que CiU, i per tant tots els 
comentaristes de Catalunya R�dio, haguessin hagut d'actuar amb sentit 
d'estat, i dir clarament que per sobre de les seves valoracions sobre el fet 
i les reaccions, CiU �s un partit NACIONAL i que recolzar� sempre el govern 
del seu pa�s quan sigui atacat desde fora.

Per a mi �s el m�s preocupant. No veig com es pot canviar aquesta actitut de 
CiU. S'admeten propostes.

_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta

Respondre per correu electrònic a