Brutal Pere. Molt b�. A Dimecres 28 Gener 2004 17:10, Pere Castells va escriure: > I tant que s'agraeixen aquestes reflexions, estic amb vosaltres. No > intervinc perqu� ho foteu de conya i poca cosa tinc que afegir. > > Be, una, ara em toca a mi. No soc tant bo com l'Eduard, en Toni, l'�scar, > en Joan, etc, felicitats a tots, per� ho dir� a la meva manera. :-)) > > Soc dels que va canviar el vot les darreres votacions a favor de ERC (no > mes el votava en les municipals). A les generals pensava votar al vot �til, > contra el PP (all� de sumar, a veure si aquest cop .......), en fi, despr�s > del que he vist (llegit i sentit, als diaris, tv's i r�dios) volia dir: > > En Carod te el meu vot, fins hi tot si aix� fa guanyar al PP. Ho sento, > sembla un contrasentit, per� aquest cop necessito fer-ho aix�. Es com quant > vaig sortir al carrer a cridar "no a la guerra", potser no va servir de > res, per� el cos m'ho demanava. Per unes hores em vaig sentir viu, un > ciutad� amb veu, res mes que aix�, per� va ser molt reconfortant i sobre > tot sentir que no estava sol en aquella bogeria. > > Ara ho tornar� a fer. Fins hi tot possiblement i definitivament canvii de > partit o, no se, potser demani el carnet (m'ho estic rumiant). > > Una cosa es acusar, d'acord. Altra, reconeixe la cagada (per que ho ha > estat i forta) ... tot aix� es pol�tica. Per� crucificar-lo ??? Fer sang > ???? Esquin�ar-lo???. Lligar-lo a una quadriga i portar-lo a la pla�a de > poble ple de sang. Aix� no ho puc permetre, ni jo, ni ning�. Soc home de > pau i com deia aquell em deixaria matar per defensar les teves idees tot hi > no ser les meves. > > Que ha matat a alg�, segrestat, violat, robat, que ha fotut? L'�nic que ha > fet ha estat no dir-ho al seu soci, en aix� la ben "cagada, no hi puc estar > d'acord, gens d'acord. Es l'�nic greu que ha fet. Per� parlar amb alg� que > diu que es ETA? Coi que ERC com altres grups DEMOCR�TICS, no van firmar el > pacte antiterrorista, entre d'altre coses perqu� tampoc els van invitar a > fer-ho, no ho recordeu? O es que el pacte est� dins de la constituci�?. Es > que els partits no son sobirans per mantenir entrevistes amb qui vulguin, > mentre tractin de pol�tica?. (tot aix� es matizable per� no em vull > extendre, crec que est� clar el que vull dir). > > I la reacci� de CiU ?? realment no me la esperava, fins hi tot jo trobo a > faltar en Pujol (no l'he votat mai). Tinc molt bons amics que voten a CiU, > son gent de bona fe, bellisimes persones, per� els seus dirigents son .... > pat�tics. Pensava que sense recolzar l'acci�, li farien costat, com > pol�tics que son. Ingenu de mi, creia que encara hi era en Pujol. Sentir en > Mas, .... un de casa nostra, ..... parlar com ho ha fet, ... uff !! ... > m'ha fet molt mal. No cal tenir al PP aqu� casa, ells ho son, el mateix to, > el mateix discurs, la mateixa r�bia, igual mala llet. Jo tamb� els hi volia > donar 100 dies de marge a l'oposici�, per� han trencat el pacte (hi ho dic > pels dirigents, ja he dit que la gent de base, com la dels altres partits, > no tenim la culpa, o no tota la culpa). > > Consti que sense votar mai a en Pujol (ja ho he dit abans) l'he defensat > molt mes cops que molta gent que l'ha votat.. Mes d'un cop a costa de > perdre el client (cal�s i aix� es sagrat, per� ho he fet, fins aqu� podien > arribat, he sentit coses molt fortes). Una cosa es fer-ho en aquesta llista > i altre cosa es fer-ho a Madriz, a Salamanca o a La Rioja, all� voldria > veure a mes d'un. > > Jo, com altres, hem tingut que donar desenes d'explicacions fora de les > nostres fronteres (que si el 15%, que si el 30%, que si el impost de les > benzines, etc, coi sempre temes de cal�s). Algun cop ja ho he explicat. > Aix� sense demanar res a canvi, sols perqu� era el meu president escollit > democr�ticament, "aix� es tancar files". Tot i que, un cop arribar a la > meva casa tornar a l'oposici�. > > Per tant, com dieu, es el moment de "tancar files". Aquest cop mes que mai, > ser� una dura batalla i potser la perdrem (segur), per� no estic disposat a > perdre la meva dignitat. Ho faria per en Mas, os ho puc assegurar, tot i > que no m'agrada, gens, com ja ho he dit. El que no ho faria es per Aznar, > aquest si que no. > > Aquest cop no m'agenollar�. No os doneu compta que es el que pretenen?, que > demanem perd�, per� TOTS. Demanar perd� pel que som. Jo no penso fer-ho, > soc el que soc. > > Fa anys els comunistes, desenes els jueus, ahir el PSOE, abans d'ahir PNB, > avui ERC, dem� els gallecs, passat els valencians, despr�s ..... CiU ???? i > despr�s no queda ning�. Aix�, en aquesta llista alg� ens ho recordat de > tant en tant. No es una frase buida, te moltisim sentit. > > Fa dies vaig dir que em recordava la confrontaci� dels anys 30, recordeu?. > Avui alg� ja n'han fet menci� i ha estat .... l'ASNAR (si no ho heu sentit > ja ho fareu), ha dit algo aix� com que d'aquesta manera va comen�ar la > guerra civil, quins pebrots !!! La guerra civil la va comen�ar un > terrorista anomenat FRANCO, no ERC. > > P.D.: De totes maneres, dins de casa, tanquem la porta i .... ens fotem un > jac d'osties i uns quants crits perqu� NO HO HEM BE, d'acord? Aquest cop > ... digu�ssim, que, com a m�nim, ho pod�em fer millor, o no? > > ----- Original Message ----- > From: "Llu�s Gr�bol" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Wednesday, January 28, 2004 11:56 AM > Subject: Re: [Internauta] I llavors arribaren els pol�tics. > > > s'agraeixen aquestes reflexions en veu alta, el di�leg. > > Les de tots. > > > > Aix� es Democracia, com diria en Carod. > > > > :) > > > > Ll > > ----- Original Message ----- > > From: "Eduard Pert��ez i Juncosa" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: <[EMAIL PROTECTED]> > > Cc: <[EMAIL PROTECTED]> > > Sent: Wednesday, January 28, 2004 12:39 PM > > Subject: [Internauta] I llavors arribaren els pol�tics. > > > > > > > > Escric aix� sense temps a reflexionar. Amb l'impetu que et dona el > > moment. Amb > > l'entusiasme de despr�s de l'angoixa. > > > > Quan aquest mat� escrivia sobre la desil�lusi� que em provocava la > > incompet�ncia demostrada per la direcci� pol�tica de CiU i PSOE, que > > havia caigut a la trampa infame dels feixistes del PP de quatre potes. > > Consti que no considero que ni el President de la Generalitat ni la > > c�pula d'esquerra siguin tan ineptes o mesquins. Quedava saber que faria > > el govern. > > > > La situaci� era molt complicada. Si en Maragall no feia dimitir Carod en > > Zapatero quedava desautoritzat i perdia qualsevol opci�. La majoria > > absoluta del PP era irremeiable. Si la dimisi� de Carod era acceptada, es > > trencava la primera norma de govern del tripartit, la no submisi� a la > > pol�tica de Madrid, i ERC havia, per coher�ncia, d'abandonar el > > tripartit, deixant el PSC > > en minoria en el govern i bloquejant el govern catal�. > > > > Jo hi donava voltes i, es clar, hagu�s preferit que en Maragall es > > plant�s, per� no m'agradava cap soluci�. > > > > En el correu anterior comentava que el que fa d'un pol�tic un l�der > > pol�tic �s > > la capacitat de trobar solucions als exocacs i treure'n partit. B�, aix� > > �s el que han fet en Carod i el Maragall aquesta tarda. Han canviat les > > tornes i > > han donat la volta a la truita. Primer en Maragall, a les cinc, ha > > anunciat que treia les atribucions de conseller en cap a en Carod, tot i > > que en deia meravelles i considerava que no podia acceptar les presions > > pseudo-feixistes del PP. Ara b�, passava a ser un conseller sense > > cartera. Perdia el seu c�rrec (per fer feli� a l'in�til del Zapatero) > > per� es mantenia en reserva. > > > > Qu� estava passant? Qu� �s el que podia dir o fer en Carod per sortir > > d'aquest > > carrer�? Tot semblava indicar que en Carod hauria de trencar el pacte de > > govern. Per� el President havia dit clarament que "en el benent�s que el > > pacte es mantindr�...". ERC es baixaria els pantalons? Per haver > > mantingut unes converses de pau? No podia ser. > > > > I no ha estat. No s� si heu sentit el discurs del Carod, per� si no ho > > heu fet > > ha estat similar al discurs del dia de les eleccions. No volien caldo? > > dues tasses. No nom�s s'ha refermat en el que ha fet, que jo considero > > totalment correcte tret de que un cop mantinguda l'entrevista n'havia > > d'informar al President. Ha dit que no es mour� de les seves posicions i > > que es presentar� a les eleccions generals encap�alant la llista > > d'esquerra. > > > > �s a dir, ha capitalitzat el discurs de la pau i referma la seva posici� > > per mitj� de les urnes. De ben segur ERC sortir� enfortida electoralment > > perqu� en Carod tindr� oportunitat d'expresar-se i perqu� no pret�n > > entrar en cap govern espanyol i per tant qualsevol cr�tica a la seva > > acci� de govern no �s d'aplicaci�. Combatre el feixisme amb m�s > > democr�cia. > > > > Segur que molta gent voldr� respondre a aquest correu dient que ERC ha > > sortit > > debilitada de tot plegat, per� jo no estic parlant de l'Esquerra de la > > setmana passada, jo estic parlant de l'Esquerra d'ahir. En tot cas, si > > ERC i en Carod s�n centre del discurs, ara resulta que en Carod tamb� > > podr� aconseguir vots, i per tant ja no resulta tant interessant discutir > > sobre el tema. > > > > Molt b�. Tal com jo dessitjava que haguessin fet ahir les altres forces > > pol�tiques. Enviar els peons a guanyar temps i pensar-se molt b� els > > moviments del rei i de la reina. I quan llavors aquests es mouen, la > > defensa es converteix en atac. > > > > Una abra�ada, > > > > Eduard > > > > PS: No tot �s positiu en aquest panorama. Continuem tenint un gran > > problema, un problema greu i enquistat que es diu Converg�ncia i Uni�. > > Escolto la r�dio > > i me n'adono que no han ent�s res. Quanel govern d'un pa�s �s atacat > > d'una manera tan injusta com aquesta, amb espies partidistes i > > manipulaci� medi�tica, la obligaci� de la oposici� NACIONAL �s tancar > > files a favor del govern. No �s una possibilitat. �s una obligaci�. De > > fet, a Catalunya tenim un nom per a qui no ho fa. Els anomenem Botiflers. > > > > Doncs b�. CiU una vegada m�s estan actuant com a Botiflers. De que es > > queixen? > > Si ens hi fixem els seus arguments de cr�tica es contradiuen totalment. > > El dilluns la seva cr�tica era que ERC havia donat amb aquest moviment la > > vict�ria al PP. I el dimarts que ERC s'havia sobm�s a les peticions del > > PSOE. > > Per�, si no ho hagu�s fet... alg� dubte que haguessin donat la majoria al > > PP? > > > > Qui est� donant la majoria al PP en aquests moments �s CiU. Per recan�a, > > per un odi enquistat. A mi em sembla evident que CiU, i per tant tots els > > comentaristes de Catalunya R�dio, haguessin hagut d'actuar amb sentit > > d'estat, i dir clarament que per sobre de les seves valoracions sobre el > > fet i les reaccions, CiU �s un partit NACIONAL i que recolzar� sempre el > > govern del seu pa�s quan sigui atacat desde fora. > > > > Per a mi �s el m�s preocupant. No veig com es pot canviar aquesta actitut > > de CiU. S'admeten propostes. > > > > _______________________________________________ > > llista de correu de l'Internauta > > [EMAIL PROTECTED] > > http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta > > > > _________________________________________________________________________ > >___ ____________ > > Este mensaje ha sido analizado y protegido por la tecnologia antivirus > > www.trendmicro.es > > > > > > _________________________________________________________________________ > >_______________ Este mensaje ha sido analizado y protegido por la > > tecnologia antivirus www.trendmicro.es > > _______________________________________________ > > llista de correu de l'Internauta > > [EMAIL PROTECTED] > > http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta > > _______________________________________________ > llista de correu de l'Internauta > [EMAIL PROTECTED] > http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
