I tant que s'agraeixen aquestes reflexions, estic amb vosaltres. No intervinc perqu� ho
foteu de conya i poca cosa tinc que afegir.

Be, una, ara em toca a mi. No soc tant bo com l'Eduard, en Toni, l'�scar, en Joan, etc,
felicitats a tots, per� ho dir� a la meva manera. :-))

Soc dels que va canviar el vot les darreres votacions a favor de ERC (no mes el votava 
en
les municipals). A les generals pensava votar al vot �til, contra el PP (all� de 
sumar, a
veure si aquest cop .......), en fi, despr�s del que he vist (llegit i sentit, als 
diaris,
tv's i r�dios) volia dir:

En Carod te el meu vot, fins hi tot si aix� fa guanyar al PP. Ho sento, sembla un
contrasentit, per� aquest cop necessito fer-ho aix�. Es com quant vaig sortir al 
carrer a
cridar "no a la guerra", potser no va servir de res, per� el cos m'ho demanava. Per 
unes
hores em vaig sentir viu, un ciutad� amb veu, res mes que aix�, per� va ser molt
reconfortant i sobre tot sentir que no estava sol en aquella bogeria.

Ara ho tornar� a fer. Fins hi tot possiblement i definitivament canvii de partit o, no 
se,
potser demani el carnet (m'ho estic rumiant).

Una cosa es acusar, d'acord. Altra, reconeixe la cagada (per que ho ha estat i forta) 
...
tot aix� es pol�tica. Per� crucificar-lo ??? Fer sang ???? Esquin�ar-lo???. Lligar-lo a
una quadriga i portar-lo a la pla�a de poble ple de sang. Aix� no ho puc permetre, ni 
jo,
ni ning�. Soc home de pau i com deia aquell em deixaria matar per defensar les teves 
idees
tot hi no ser les meves.

Que ha matat a alg�, segrestat, violat, robat, que ha fotut? L'�nic que ha fet ha 
estat no
dir-ho al seu soci, en aix� la ben "cagada, no hi puc estar d'acord, gens d'acord. Es
l'�nic greu que ha fet. Per� parlar amb alg� que diu que es ETA? Coi que ERC com altres
grups DEMOCR�TICS, no van firmar el pacte antiterrorista, entre d'altre coses perqu�
tampoc els van invitar a fer-ho, no ho recordeu? O es que el pacte est� dins de la
constituci�?. Es que els partits no son sobirans per mantenir entrevistes amb qui 
vulguin,
mentre tractin de pol�tica?. (tot aix� es matizable per� no em vull extendre, crec que
est� clar el que vull dir).

I la reacci� de CiU ?? realment no me la esperava, fins hi tot jo trobo a faltar en 
Pujol
(no l'he votat mai). Tinc molt bons amics que voten a CiU, son gent de bona fe, 
bellisimes
persones, per� els seus dirigents son .... pat�tics. Pensava que sense recolzar 
l'acci�,
li farien costat, com pol�tics que son. Ingenu de mi, creia que encara hi era en Pujol.
Sentir en Mas, ....  un de casa nostra, ..... parlar com ho ha fet, ... uff !! ... m'ha
fet molt mal. No cal tenir al PP aqu� casa, ells ho son, el mateix to, el mateix 
discurs,
la mateixa r�bia, igual mala llet. Jo tamb� els hi volia donar 100 dies de marge a
l'oposici�, per� han trencat el pacte (hi ho dic pels dirigents, ja he dit que la gent 
de
base, com la dels altres partits, no tenim la culpa, o no tota la culpa).

Consti que sense votar mai a en Pujol (ja ho he dit abans) l'he defensat molt mes cops 
que
molta gent que l'ha votat.. Mes d'un cop a costa de perdre el client (cal�s i aix� es
sagrat, per� ho he fet, fins aqu� podien arribat, he sentit coses molt fortes). Una 
cosa
es fer-ho en aquesta llista i altre cosa es fer-ho a Madriz, a Salamanca o a La Rioja,
all� voldria veure a mes d'un.

Jo, com altres, hem tingut que donar desenes d'explicacions fora de les nostres 
fronteres
(que si el 15%, que si el 30%, que si el impost de les benzines, etc, coi sempre temes 
de
cal�s). Algun cop ja ho he explicat. Aix� sense demanar res a canvi, sols perqu� era el
meu president escollit democr�ticament, "aix� es tancar files". Tot i que, un cop 
arribar
a la meva casa tornar a l'oposici�.

Per tant, com dieu, es el moment de "tancar files". Aquest cop mes que mai, ser� una 
dura
batalla i potser la perdrem (segur), per� no estic disposat a perdre la meva dignitat. 
Ho
faria per en Mas, os ho puc assegurar, tot i que no m'agrada, gens, com ja ho he dit. 
El
que no ho faria es per Aznar, aquest si que no.

Aquest cop no m'agenollar�. No os doneu compta que es el que pretenen?, que demanem 
perd�,
per� TOTS. Demanar perd� pel que som. Jo no penso fer-ho, soc el que soc.

Fa anys els comunistes, desenes els jueus, ahir el PSOE, abans d'ahir PNB, avui ERC, 
dem�
els gallecs, passat els valencians, despr�s ..... CiU ???? i despr�s no queda ning�. 
Aix�,
en aquesta llista alg� ens ho recordat de tant en tant. No es una frase buida, te 
moltisim
sentit.

Fa dies vaig dir que em recordava la confrontaci� dels anys 30, recordeu?. Avui alg� ja
n'han fet menci� i ha estat .... l'ASNAR (si no ho heu sentit ja ho fareu), ha dit algo
aix� com que d'aquesta manera va comen�ar la guerra civil, quins pebrots !!! La guerra
civil la va comen�ar un terrorista anomenat FRANCO, no ERC.

P.D.: De totes maneres, dins de casa, tanquem la porta i .... ens fotem un jac 
d'osties i
uns quants crits perqu� NO HO HEM BE, d'acord? Aquest cop ... digu�ssim, que, com a 
m�nim,
ho pod�em fer millor, o no?

----- Original Message ----- 
From: "Llu�s Gr�bol" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, January 28, 2004 11:56 AM
Subject: Re: [Internauta] I llavors arribaren els pol�tics.


>
> s'agraeixen aquestes reflexions en veu alta, el di�leg.
> Les de tots.
>
> Aix� es Democracia, com diria en Carod.
> :)
>
> Ll
> ----- Original Message ----- 
> From: "Eduard Pert��ez i Juncosa" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Cc: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Wednesday, January 28, 2004 12:39 PM
> Subject: [Internauta] I llavors arribaren els pol�tics.
>
>
>
> Escric aix� sense temps a reflexionar. Amb l'impetu que et dona el moment.
> Amb
> l'entusiasme de despr�s de l'angoixa.
>
> Quan aquest mat� escrivia sobre la desil�lusi� que em provocava la
> incompet�ncia demostrada per la direcci� pol�tica de CiU i PSOE, que havia
> caigut a la trampa infame dels feixistes del PP de quatre potes. Consti que
> no considero que ni el President de la Generalitat ni la c�pula d'esquerra
> siguin tan ineptes o mesquins. Quedava saber que faria el govern.
>
> La situaci� era molt complicada. Si en Maragall no feia dimitir Carod en
> Zapatero quedava desautoritzat i perdia qualsevol opci�. La majoria absoluta
> del PP era irremeiable. Si la dimisi� de Carod era acceptada, es trencava la
> primera norma de govern del tripartit, la no submisi� a la pol�tica de
> Madrid, i ERC havia, per coher�ncia, d'abandonar el tripartit, deixant el
> PSC
> en minoria en el govern i bloquejant el govern catal�.
>
> Jo hi donava voltes i, es clar, hagu�s preferit que en Maragall es plant�s,
> per� no m'agradava cap soluci�.
>
> En el correu anterior comentava que el que fa d'un pol�tic un l�der pol�tic
> �s
> la capacitat de trobar solucions als exocacs i treure'n partit. B�, aix� �s
> el que han fet en Carod i el Maragall aquesta tarda. Han canviat les tornes
> i
> han donat la volta a la truita. Primer en Maragall, a les cinc, ha anunciat
> que treia les atribucions de conseller en cap a en Carod, tot i que en deia
> meravelles i considerava que no podia acceptar les presions pseudo-feixistes
> del PP. Ara b�, passava a ser un conseller sense cartera. Perdia el seu
> c�rrec (per fer feli� a l'in�til del Zapatero) per� es mantenia en reserva.
>
> Qu� estava passant? Qu� �s el que podia dir o fer en Carod per sortir
> d'aquest
> carrer�? Tot semblava indicar que en Carod hauria de trencar el pacte de
> govern. Per� el President havia dit clarament que "en el benent�s que el
> pacte es mantindr�...". ERC es baixaria els pantalons? Per haver mantingut
> unes converses de pau? No podia ser.
>
> I no ha estat. No s� si heu sentit el discurs del Carod, per� si no ho heu
> fet
> ha estat similar al discurs del dia de les eleccions. No volien caldo? dues
> tasses. No nom�s s'ha refermat en el que ha fet, que jo considero totalment
> correcte tret de que un cop mantinguda l'entrevista n'havia d'informar al
> President. Ha dit que no es mour� de les seves posicions i que es presentar�
> a les eleccions generals encap�alant la llista d'esquerra.
>
> �s a dir, ha capitalitzat el discurs de la pau i referma la seva posici� per
> mitj� de les urnes. De ben segur ERC sortir� enfortida electoralment perqu�
> en Carod tindr� oportunitat d'expresar-se i perqu� no pret�n entrar en cap
> govern espanyol i per tant qualsevol cr�tica a la seva acci� de govern no �s
> d'aplicaci�. Combatre el feixisme amb m�s democr�cia.
>
> Segur que molta gent voldr� respondre a aquest correu dient que ERC ha
> sortit
> debilitada de tot plegat, per� jo no estic parlant de l'Esquerra de la
> setmana passada, jo estic parlant de l'Esquerra d'ahir. En tot cas, si ERC i
> en Carod s�n centre del discurs, ara resulta que en Carod tamb� podr�
> aconseguir vots, i per tant ja no resulta tant interessant discutir sobre el
> tema.
>
> Molt b�. Tal com jo dessitjava que haguessin fet ahir les altres forces
> pol�tiques. Enviar els peons a guanyar temps i pensar-se molt b� els
> moviments del rei i de la reina. I quan llavors aquests es mouen, la defensa
> es converteix en atac.
>
> Una abra�ada,
>
> Eduard
>
> PS: No tot �s positiu en aquest panorama. Continuem tenint un gran problema,
> un problema greu i enquistat que es diu Converg�ncia i Uni�. Escolto la
> r�dio
> i me n'adono que no han ent�s res. Quanel govern d'un pa�s �s atacat d'una
> manera tan injusta com aquesta, amb espies partidistes i manipulaci�
> medi�tica, la obligaci� de la oposici� NACIONAL �s tancar files a favor del
> govern. No �s una possibilitat. �s una obligaci�. De fet, a Catalunya tenim
> un nom per a qui no ho fa. Els anomenem Botiflers.
>
> Doncs b�. CiU una vegada m�s estan actuant com a Botiflers. De que es
> queixen?
> Si ens hi fixem els seus arguments de cr�tica es contradiuen totalment. El
> dilluns la seva cr�tica era que ERC havia donat amb aquest moviment la
> vict�ria al PP. I el dimarts que ERC s'havia sobm�s a les peticions del
> PSOE.
> Per�, si no ho hagu�s fet... alg� dubte que haguessin donat la majoria al
> PP?
>
> Qui est� donant la majoria al PP en aquests moments �s CiU. Per recan�a, per
> un odi enquistat. A mi em sembla evident que CiU, i per tant tots els
> comentaristes de Catalunya R�dio, haguessin hagut d'actuar amb sentit
> d'estat, i dir clarament que per sobre de les seves valoracions sobre el fet
> i les reaccions, CiU �s un partit NACIONAL i que recolzar� sempre el govern
> del seu pa�s quan sigui atacat desde fora.
>
> Per a mi �s el m�s preocupant. No veig com es pot canviar aquesta actitut de
> CiU. S'admeten propostes.
>
> _______________________________________________
> llista de correu de l'Internauta
> [EMAIL PROTECTED]
> http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
>
> ____________________________________________________________________________
> ____________
> Este mensaje ha sido analizado y protegido por la tecnologia antivirus
> www.trendmicro.es
>
>
> ________________________________________________________________________________________
> Este mensaje ha sido analizado y protegido por la tecnologia antivirus 
> www.trendmicro.es
> _______________________________________________
> llista de correu de l'Internauta
> [EMAIL PROTECTED]
> http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
>
> 
>
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta

Respondre per correu electrònic a