Aquela moça Simone era de uma grosseria inigualável. Tem limite. Uma coisa é discordar, outra coisa é xingar, como ela fez várias vezes.
E isso que você diz não era o proposto no tal manifesto... No manifesto era facilitário mesmo, Adolfo. 2009/11/30 Adolfo Neto <[email protected]> > Oi Doria, > > Concordo que alguns membros da lista te trataram muito mal naquela época, > Mas discordo da sua opinião geral sobre os membros da lista. > > Talvez algumas pessoas lá queiram isso ("facilitário") mas a maioria não. > > O que o "núcleo duro" da lista realmente não quer é que > "pesquisadores-administradores" levem todo o dinheiro do CNPq/CAPES. > > Pesquisadores-administradores são aqueles que entregam a chave do > laboratório para os mestrandos/doutorandos/pós-doutorandos e depois assinam > embaixo do artigo deles. Isso acontece não apenas no Brasil, é verdade. Mas > como estamos aqui só podemos falar dos daqui. > > > []s > Adolfo > > ========================================== > Adolfo Neto > Departamento Acadêmico de Informática > Universidade Tecnológica Federal do Paraná > Fone: (41) 3310-4644 / Fax: (41) 3310-4646 > Web: http://www.dainf.ct.utfpr.edu.br/~adolfo > Blog: http://professoradolfo.blogspot.com > ========================================== > > > > 2009/11/30 Francisco Antonio Doria <[email protected]> > > Adolfo, >> >> Me desculpe e me permita: eles querem, nessa lista, é um facilitário >> generalizado. Tinha uma moça ultra xiita lá que inclusive me disse >> desaforos. >> >> Os critérios baseados em fi são estúpidos, mas facilitário não. >> >> 2009/11/30 Adolfo Neto <[email protected]> >> >> Olá, >>> >>> Apenas para lembrar aos colegas que a "ampla discussão da comunidade >>> acadêmica" dos critérios do CNPq e da CAPES para o financiamento de >>> pesquisas é uma das bandeiras de um grupo de pesquisadores de todo o Brasil >>> que vem desde 2007 se dedicando a debater o assunto na lista >>> [email protected]. Alguns dos resultados de nossas >>> conversas já foram publicados em nosso blog: >>> >>> http://democracia-e-transparencia-em-ct.blogspot.com/ >>> >>> "O blog é formado por membros da comunidade de ciência e tecnologia >>> (C&T). Nosso consenso é de que políticas e decisões oligárquicas, que não >>> consideram a opinião e a representatividade democráticas de toda a >>> comunidade de C&T, têm produzido resultados nocivos para a C&T no país, >>> como, dentre outros, a falta de transparência nas decisões; a carência e má >>> distribuição dos recursos; e a aplicação de critérios iguais para áreas, >>> centros e pesquisadores em condições desiguais." >>> >>> []s >>> Adolfo >>> >>> ========================================== >>> Adolfo Neto >>> Departamento Acadêmico de Informática >>> Universidade Tecnológica Federal do Paraná >>> Fone: (41) 3310-4644 / Fax: (41) 3310-4646 >>> Web: >>> http://www.dainf.ct.utfpr.edu.br/~adolfo<http://www.dainf.ct.utfpr.edu.br/%7Eadolfo> >>> Blog: http://professoradolfo.blogspot.com >>> ========================================== >>> >>> >>> >>> 2009/11/30 Walter Carnielli <[email protected]> >>> >>>> Prezados colegas lógicos: >>>> >>>> encaminho aqui uma msg do prof. Caio Toledo do IFCH- UNICAMP sobre o >>>> QUALIS, tema que nos afeta diretamente, >>>> >>>> abraços, >>>> >>>> Walter >>>> >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>>> >>>> Colegas, >>>> pelo interesse da matéria ("novo Qualis"), repasso oportuna carta de >>>> José C. LOMBARDI, colega da Faculdade de Educação. >>>> sds, >>>> Caio Toledo >>>> >>>> Prezados(as) >>>> Segue anexo documento encaminhado à Presidência da CAPES, de autoria >>>> de Mauricio Rocha-e-Silva e publicada como editorial em CLINICS 2009; >>>> 64(8):721-4, fazendo severa análise crítica sobre o novo QUALIS e que >>>> acaba colocando as revistas científicas brasileiras, e a produção >>>> acadêmica nacional, em condição de time de 2a divisão, subserviente ao >>>> interesse dos países desenvolvidos e que, também do ponto de vista >>>> acadêmico, desempenham um papel imperialista. >>>> Como Editor da Revista HISTEDBR ONLINE gostaria de expressar minha >>>> concordância ao teor da denúncia, propondo que o documento seja levado >>>> para discussão dos Grupos de Trabalho do HISTEDBR e posteriormente >>>> encaminhado às coordenações dos programas de pós-graduação em educação >>>> que participamos. >>>> É preciso um firme posicionamento da comunidade acadêmica pois, como >>>> expressa o Prof. Maurício, "... felizmente ainda há tempo: é imperioso >>>> começar a discutir para valer, na comunidade, não apenas entre o >>>> público interno, como desviar a rota do meteoro". >>>> Para "desviar a rota do meteoro" é preciso uma ação política para que >>>> o Presidente da CAPES coloque os novos critérios de avaliação para uma >>>> ampla discussão da comunidade acadêmica, pois não se trata de mera >>>> questão técnica, mas política. >>>> >>>> Saudações, >>>> José Claudinei Lombardi >>>> Coordenador Executivo do Grupo de Pesquisa HISTEDBR >>>> Editor da Revista HISTEDBR ONLINE >>>> >>>> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ >>>> Walter Carnielli >>>> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE >>>> State University of Campinas –UNICAMP >>>> P.O. Box 6133 13083-970 Campinas -SP, Brazil >>>> Phone: (+55) (19) 3788-6519 >>>> Fax: (+55) (19) 3289-3269 >>>> e-mail: [email protected] >>>> Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Logica-l mailing list >>>> [email protected] >>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Logica-l mailing list >>> [email protected] >>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >>> >>> >> >
_______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
