Caro Júlio Fontana: é óbvio que há legislação para casos concretos e isolados, como no exemplo do tipo da assinatura de revista.
Mas não há, obviamente, legislação contra uma *certa classe* de engodos, cada vez mais usada na vida comercial e empresarial contra os consumidores. É isso a que eu me referi, dando uma rápida entrevista ao Boletim FAPESP, sobre a possibilidade de legislação a respeito. Na verdade, a questao é muito mais profunda, e tem a ver com os pilares da economia: se os mercados podem ser auto-reguladores ou necessitam da mão do estado. Até os "Chicago boys" hoje em dia admitem que a economia, e em particular as relações do consumo devem ser exo-reguladas, A respeito da quantidade e qualidade impressionante de truques aplicaodos sobre nós, pobres combustíveis do mercado, recomendo o ótimo "The Undercover Economist: Exposing Why the Rich Are Rich, the Poor Are Poor--and Why You Can Never Buy a Decent Used Car", de Tim Harford, Oxford University Press, 2005. Sobre o texto do Margutti Pinto, não posso concordar nem discordar sobre se princípios e regras da lógica poderiam ou não ser oriundos da linguagem, porque não sei quem veio primeiro, se a linguagem ou a lógica. Talvez o Margutti Pinto saiba... seria melhor perguntar a ele. A "lógica do engodo" não é nenhum "sistema" lógico, é uma *análise* lógica da questão. É um problema da argumentação, e não parte da retórica apenas, embora os "bullshit attacks" possam ser *piorados* com a retórica. Para a ciência representam, sem dúvida, um alerta, uma vez que teorias erradas, propostas absurdas e hipóteses estapafúrdias abundam. E ainda mais, a ciência é afetada pela política, império do "bullshit". Abs, Walter > Tópicos de Hoje: > > 1. (sem assunto) (Julio Fontana) > Olá, > > Obrigado pela resposta. Gostaria de ler o seu texto sim. > > Mas alerto que a parte de não existir previsão na legislação quanto ao tipo > da assinatura de revista está errada. Legislação inclui os códigos (CDC, CC, > CPC) mas também jurisprudência e doutrina. Caso não seja informado pelo > contratado que o contratante deve proceder ao cancelamento da assinatura após > três caso contrário é cobrada a assinatura, o judiciário garante a recisão > contratual. Inclusive com as devidas indenizações e devolução do valor pago > indevidavemente em dobro. Minha esposa é advogada e conheço um pouco sobre > isso. > > Quanto a lógica certamente seu conhecimento é infinitamente maior do que o > meu, então lhe questiono com a humildade de um aprendiz. Lendo um texto do > professor Margutti Pinto concordei que alguns princípios e regras da lógica > são oriundos da realidade e outros da linguagem. Essa lógica do engodo > pertence a esse segundo grupo? Qual a diferença dessa lógica para a retórica? > O que eles interessam, por exemplo, para a ciência? É lógica da argumentação > e não formal? > > Desculpe por escrever de improviso, mas hoje é dia 31... Feliz Ano Novo para > todos da lista! > Julio Fontana > > > > ____________________________________________________________________________________ > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados > http://br.maisbuscados.yahoo.com > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: > http://www.dimap.ufrn.br/pipermail/logica-l/attachments/20091231/0dc93f72/attachment.html > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > Fim da Digest Logica-l, volume 47, assunto 1 > ******************************************** > -- +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Walter Carnielli Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE State University of Campinas –UNICAMP P.O. Box 6133 13083-970 Campinas -SP, Brazil Phone: (+55) (19) 3788-6519 Fax: (+55) (19) 3289-3269 e-mail: [email protected] Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
