Oi Rodrigo, o tempo "é" o espaço sobre a velocidade _num certo modelo mental_, e este modelo mental é bastante coerente... não é de modo algum o único modelo mental possível, e aliás até sei-lá-quantos séculos atrás alguém que "vivesse" dentro deste modelo mental seria considerado um lunático...
Vê se você consegue dar uma olhada nesses livros, acho que você vai se divertir com eles... Thomas Kuhn: The Structure of Scientific Revolutions http://en.wikipedia.org/wiki/The_Structure_of_Scientific_Revolutions Paul Feyerabend: http://www.amazon.com/Against-Method-Fourth-Paul-Feyerabend/dp/1844674428/ http://www.amazon.com/Against-Method-Scientific-Lakatos-Feyerabend-Correspondence/dp/0226467759/ (Na verdade nem sei se esses são recomendações muito boas - eu li muito menos de Filosofia de Ciência do que eu gostaria... mas tou mandando as recomendações assim mesmo, pra incentivar outras pessoas a mandarem outras... Tenho quase certeza de que esses livros existem em Português, mas tou correndo agora e nem tenho tempo de encontrar os títulos das traduções... 8-)) [[]], Eduardo Ochs [email protected] http|://angg.twu.net/ On 6/17/10, rodrigo cid <[email protected]> wrote: > > http://geoff.forumeiros.com/modulo-i-introducao-aos-problemas-filosoficos-da-mecanica-quantica-f1/a-igualdade-nas-equacoes-fisicas-t15.htm > > Este é um assunto que têm me preocupado atualmente, e gostaria de > discuti-los com vcs. > > O q significa o "=" em t=s/v ? [Se v=s/t, > então v.t=s; e, assim, t=s/v.] > > Podemos encontrar quanto tempo > passou desde que um movimento com certa velocidade foi realizado. Mas > talvez fosse estranho dizer que o tempo é o espaço sobre a > velocidade. O que queremos dizer com o "=" nas fórmulas que expomos? > > Em > que medida um intervalo de tempo é IGUAL ao intervalo de espaço > percorrido dividido pela velocidade? E o que é, na realidade, um espaço > DIVIDIDO pela velocidade? Como isto seria o tempo?. > > Qual é a > relação que a equação que expus estabelece entre um intervalo de tempo e > um intervalo de espaço sobre a velocidade? Na equação diz que a relação > é de igualdade. Mas certamente isso está equivocado, pois o tempo não > pode ser o espaço com relações com a velocidade. O tempo é o tempo e o > espaço é o espaço e a velocidade é a velocidade. Mas na medida em que o > tempo e o espaço sobre a velocidade possuem o mesmo número em algum aspecto, > dizemos que > são ambos são relacionados por "=". Então meu ponto é que nas equações > físicas não devemos > entender o "=" como nos indicando uma identidade entre os dois membros > da equação; devemos somente entendê-lo como algo que identifica que o > número do intervalo de tempo é o mesmo número do intervalo de espaço > sobre a velocidade. Então não é que esses dois membros da equação são > iguais, mas apenas têm o mesmo número. > > Então t=s/v deveria ser > representado como *t~*s/*v, onde "*" significa que tratamos de uma > propriedade numérica da variável que "*" opera, e onde "~" significa que > há uma equivalência e, assim, co-variância nos termos que se encontram à > esquerda e à direita de "~". Nada de utilizarmos "=", pois mesmo que > aceitássemos que as variáveis sempre representam as propriedades > numéricas delas próprias, um 10, de um intervalo de tempo t' de 10 > segundos, não é idêntico ao 10 obtido da divisão de um intervalo de espaço > s' pela > velocidade v' de um certo móvel nesse espaço. Mas, na medida em que os dois > são 10, eles são equivalentes, > pois no que diz respeito às operações matemáticas, eles co-variam da > mesma maneira. > > O q vcs acham? > > Um abraço, > > Rodrigo Reis Lastra Cid _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
