Olá Samuel

Interessante seu comentário.
A "parte a mais" no enunciado pode ser identificada com a informação de
cardinalidade adicional. Com esse enuciado você prova que para qualquer
cardinal infinito k, k.k = k e isso é equivalente ao axioma da escolha
(Tarski).

Abraço
Rodrigo







2011/6/29 <[email protected]>

> Olás a todos, Rodrigo e João Marcos em particular,
>
> Interessante, o Teorema da Completude é equivalente ao Teorema do
> Ultrafiltro, e aí o que aparece "a mais" (na formulação do Bell-Slomson),
> chega na equivalência com Axioma da Escolha...
>
> Isso realmente tem a haver com ultraprodutos, lembro de ter visto durante a
> iniciação científica com um aluno daqui da Ufba que o axioma da escolha é,
> também, equivalente à conjunção do Teorema do Ultrafiltro com o Teorema de
> Lós.
>
> (BPI + LT equivalente a AC, isso é um resultado de Howard dos anos 70,
> onde BPI é o Teorema do Ideal Booleano Primo (que é equivalente ao Teorema
> do Ultrafiltro) e LT é o Teorema de Lós, segue o link do artigo...
>
> http://www.jstor.org/stable/**2040659<http://www.jstor.org/stable/2040659>    
>            )
>
> É como se o LT fosse "a parte de existir(em) o(s) modelo(s)" no primeiro
> parágrafo acima, seria o "a mais"...
>
> Até,
>
> []s  Samuel
>
> PS: Só pra quem for ler o artigo: dentro da discussão do último parágrafo,
> algum tempo depois Blass construiu um modelo *sem* ultrafiltros livres. Daí
> não tem mesmo como excluir BPI da equivalência AC <--> BPI + LT, já que o
> Teorema de Lós é "óbvio" se só existirem ultrafiltros principais...
>
>
> ------------------------------**------------------------------**----
> Universidade Federal da Bahia - http://www.portal.ufba.br
>
> ______________________________**_________________
> Logica-l mailing list
> [email protected]
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-**bin/mailman/listinfo/logica-l<http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l>
>
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a