Dado que os numeros sao infinitos e os livros podem ser de qualquer tamanho, parece-me que todos os livros nao podem "existir no espaco de possibilidades".
Carlos. 2011/9/29 Antonio Carlos da Rocha Costa <[email protected]>: > Na verdade, chama-se "Princípio da Biblioteca do Museu de Londres", para > indicar que, dado o tempo necessário, todos os livros da biblioteca poderiam > ser "re-inventados" desse jeito. > > Mas, para mim, o principalmente questionamento que resulta é de natureza > estética, particularmente sobre a noção de "criatividade": dado que, em > nível formal, todos os textos já estão escritos no espaço de possibilidades, > é correto dizer que o autor do texto "criou" o texto? > > Dado que qualquer peça de Shakespeare já estava escrita no espaço dos textos > possíveis com aquele tamanho de texto, é certo dizer que Shakespeare "criou" > aquelas peças? > > Ou é mais correto dizer que ele as "descobriu" (como quem descobre um > depósito de um mineral qualquer que já existia em algum lugar). > > A consequência prática direta é que o argumento parece invalidar qualquer > noção de "direito autoral". > > > Em 29 de setembro de 2011 07:10, Francisco Antonio Doria < > [email protected]> escreveu: > >> Walter, que tal chamarmos esse princípio de Bible Code Principle? >> >> 2011/9/29 Walter Carnielli <[email protected]> >> >> > Olá Dória, >> > >> > a historinha dos macacos não tem nada a ver com o teorema de >> > Ramsey. É uma consequencia trivial do Princípio da Casa dos Pombos >> > (do qual o teorema de Ramsey finito depende).. Se o conjunto >> > (finito) de macacos digitam de tal forma que não repetem >> > "strings" digamos, de tamanho 41, é claro que *com certeza absoluta* >> > vão acabar por digitar "To be, or not to be: that is the question". >> > >> > Acontece que essa sentença tem 41 bits, contando vazios e >> > pontuação: basta esperar 26^41 macacadas. >> > >> > Se os "strings" podem se repetir, é uma questão de >> > probabildade: a probabilidade de que em 26^41 macacadas *não* saia a >> > sentença famosa de Hamlet é muito baixa (mas pode não sair). >> > >> > Ora, a obra de Shakespeare é só uma sequência finita de frases >> > famosas... Portanto, se os macacos não repetem "strings" a obra >> > inteira sai com certeza num tempo finito; se podem repetir, sai com >> > probabilidade crescente no tempo e no número de macacos. >> > >> > Pense numa outra bobagem: seu computador pode prever o futuro. >> > (sei que você usa coisas mais sofisticadas, mas para efeito de >> > cálculo vá lá). >> > >> > Considere o monitor do seu computador (do meu pelo menos) com 800 X >> > 600 pixels. Com 256 cores, você teria 256^(800x600) = 2^(3840000) >> > possíveis imagens . Há mais possibilidades nisso do que há imagens na >> > Internet, e esse conjunto contem imagens do rosto dos nossos >> > trisnetos, dos futuros assassinos e santos e das catástrofes que >> > ainda não ocorreram. Pronto, temos uma ``máquina'' de ver o >> > futuro... só não sabemos hoje quais das imagens aí contidas terão >> > algum interesse. >> > >> > >> > Abs, >> > >> > Walter >> > >> > >> > Em 28 de setembro de 2011 23:07, Francisco Antonio Doria >> > <[email protected]> escreveu: >> > > Na verdade, é uma brincadeira, mas tem um teorema tipo Ramsey por trás? >> > > >> > > 2011/9/28 Rodrigo Valceli Raimundo <[email protected]> >> > > >> > >> bullshit total, os "macacos" estão gerando palavras aleatórias e >> > >> verificando se elas existem, usando como dicionário de validação as >> > obras >> > >> literárias. o máximo que esse cara vai conseguir provar é quantas >> > palavras >> > >> distintas existem no trabalho de shakspeare, o que poderia ser feito >> com >> > um >> > >> algoritmo muito mais simples. do ponto de vista do problema "original" >> > dos >> > >> macacos digitadores nada muda. >> > >> >> > >> não é nem interessante do ponto de vista de computação distribuida >> pois >> > o >> > >> problema de geração de strings aleatorias/pseudo-aleatorias é do tipo >> > >> "embarassantemente" paralelo >> > >> >> > >> 2011/9/28 Francisco Antonio Doria <[email protected]> >> > >> >> > >>> >> > >>> >> > >> http://news.discovery.com/tech/shakespear-monkeys-110926.html#mkcpgn=emnws1 >> > >>> >> > >>> -- >> > >>> fad >> > >>> >> > >>> ahhata alati, awienta Wilushati >> > >>> _______________________________________________ >> > >>> Logica-l mailing list >> > >>> [email protected] >> > >>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > >>> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> -- >> > >> Signatures are useless. >> > >> >> > > >> > > >> > > >> > > -- >> > > fad >> > > >> > > ahhata alati, awienta Wilushati >> > > _______________________________________________ >> > > Logica-l mailing list >> > > [email protected] >> > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > > >> > >> > >> > >> > -- >> > ----------------------------------------------- >> > Prof. Dr. Walter Carnielli >> > Director >> > Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE >> > State University of Campinas –UNICAMP >> > 13083-859 Campinas -SP, Brazil >> > Phone: (+55) (19) 3521-6517 >> > Fax: (+55) (19) 3289-3269 >> > Institutional e-mail: [email protected] >> > Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli >> > >> >> >> >> -- >> fad >> >> ahhata alati, awienta Wilushati >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> [email protected] >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > > > > -- > Antônio Carlos da Rocha Costa - C3/PPGMC/FURG > Centro de Ciências Computacionais > Prog. Pós-grad. Modelagem Computacional > Universidade Federal do Rio Grande > 96.201-900 Rio Grande, RS, Brasil. > http://www.rocha.c3.furg.br <http://rocha.c3.furg.br> > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > -- Carlos D Santos Jr., PhD Research Fellow @ University of Nottingham https://www.horizon.ac.uk/ _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
