Décio, vc faz penitência em cima do tal steak au poivre que tou te devendo...
On Mon, Feb 27, 2012 at 12:01 PM, Decio Krause <[email protected]>wrote: > Doria > Tirei um sarrinho, mas você tem razão em dizer que essas coisas são mesmo > chatas. Eu prometi a mim mesmo ficar quieto, mas acho que estou com o > grande sintoma da velhice, a chatice. Tempos atrás eu fiz uma brincadeira > sobre o cancer do boçal e fui duramente repreendido. Voltei atrás mas > depois me arrependi. É o que penso mesmo. Gostaria que gente assim morresse > bem rápido. E isso não me exclui por certo, e não estou nem aí se for o meu > caso. > D. > > ________________________________ > Decio Krause > Departamento de Filosofia > Universidade Federal de Santa Catarina > 88040-940 Florianópolis, SC -- Brasil > deciokrause[at]gmail.com > www.cfh.ufsc.br/~dkrause > ________________________________________ > "We are intrinsically spatial and temporal > beings. We can only observe particular > entities, handle spatial things, and our > thinking depends on the concept of > individuals. How to reconcile nonspatial > quantum characteristics with spatio- > temporal individuation is perhaps the next great problem physics has to > overcome." (S. Auyang, "How is quantum > field possible?"(Princeton Un. Press, 1995, p.165). > ________________________________________ > > > > > > > Em 27/02/2012, às 11:55, Francisco Antonio Doria escreveu: > > tô de fora dessa discussão... > > On Mon, Feb 27, 2012 at 11:53 AM, Decio Krause <[email protected]>wrote: > >> Roberto >> Sim, concordo que é a melhor opção (a democracia). Mas, como sabemos, >> apesar do discurso, essa não é a ideologia do PT e dos "aliados" (veja as >> propostas de censura à imprensa e outras coisas que pululam na imprensa, >> josés dirceus e etc.), e não era a da Dilma no tempo da guerrilha, que >> defendia a luta armada para implantar uma ditadura que certamente seria >> pior do que a que havia (sem querer defender esta), pois nunca haveria a >> abertura por exemplo. Estaríamos até hoje cubanizados. Hoje, creio, Dilma >> não é mais assim, e ela, acho, mudaria muito se pudesse. A craca é mesmo o >> Lula. Enquanto não nos livrarmos desse boçal, ficará difícil. Opinião >> pessoal e não volto atrás. >> D. >> >> ________________________________ >> Decio Krause >> Departamento de Filosofia >> Universidade Federal de Santa Catarina >> 88040-940 Florianópolis, SC -- Brasil >> deciokrause[at]gmail.com >> www.cfh.ufsc.br/~dkrause >> ________________________________________ >> "We are intrinsically spatial and temporal >> beings. We can only observe particular >> entities, handle spatial things, and our >> thinking depends on the concept of >> individuals. How to reconcile nonspatial >> quantum characteristics with spatio- >> temporal individuation is perhaps the next great problem physics has to >> overcome." (S. Auyang, "How is quantum >> field possible?"(Princeton Un. Press, 1995, p.165). >> ________________________________________ >> >> >> >> >> >> >> Em 26/02/2012, às 10:02, oliveiradr Mail escreveu: >> >> > >> > Não tenho absolutamente nada contra à pesquisa séria do que quer que >> seja religião, politica , sociologia,etcetc,....mas há que se tomar muito >> cuidado com o aproveitamento(deturpação) política destes estudos por parte >> de quem é contra alguma coisa , porém propõe algo pior. O fato se >> comprovado de que os conceitos liberais não podem ser plenamente alcançados >> não o inviabilizam como sendo a melhor opção dentre as conhecidas - apesar >> dos problemas. Assim como a democracia apesar de suas possíveis >> deficiências não a tornam uma opção pior do que qualquer outra no médio e >> longo prazo. >> > Roberto >> > >> > Date: Sun, 26 Feb 2012 09:15:48 -0300 >> > Subject: Re: [Logica-l] FW: Lógicos brasileiros refutam as teses >> neoliberais >> > From: [email protected] >> > To: [email protected] >> > CC: [email protected] >> > >> > Tava falando com o Newton agora. O resultado é técnico, e pode ser >> interpretadp de muitas maneiras. Tenho minha visão, mas ela não é fechada. >> Como houve muita repercussão, estamos pensando em dar um minicurso a >> respeito, talvez na Coppe. >> > >> > Não sou ideológico. Na Coppe, tenho lecionado economia, e a maior parte >> dos meus alunos vem da economia ou áreas afins. O que vejo é que tem, >> todos, uma visão muito pragmática a respeito dessas coisas: usam a teoria >> que funciona. Tem uma aluna minha, Juliana Köhler, que está contestando, >> econometricamente, o regime de metas de inflação, ortodoxia do BC, por >> exemplo. >> > >> > >> > On Sun, Feb 26, 2012 at 8:34 AM, oliveiradr Mail < >> [email protected]> wrote: >> > >> > >> > >> >> Parabens ao Dória, Newton, Tsuhi, Delfim Neto e Turing pelo decreto >> > >> >> de morte do Neoliberalismo (afinal, a impossibilidade de computar o >> > >> >> equilibrio é, no fundo no fundo, consequencia do Halting Problem. >> > >> >> >> > >> >> Só me surpreende muito ver Delfin Neto metido nisso :-) >> > >> >> Abs, >> > >> >> >> > >> >> Walter >> > >> > Não sou um expert em lógica, apenas possuo alguns conceitos básicos ; >> mas com muito interesse no assunto. Portanto estou muito longe de por em >> dúvida os fundamentos lógicos da obra que se se discute aquí, mas vejo com >> preocupações esta discussão por que parece que há um fundo de ideologia >> imbutida na discussão. Afirmações do tipo "morte do Neoliberalismo", >> "demonização dos mercados" , "exaltação do marxismo" são expressões batidas >> que me parecem retornar no tempo. Não preciso ser um expert em lógica nem >> em economia para saber que os mercados não podem se auto regular por si >> mesmos ,pois este é guiado por seres humanos (capitalistas) que seguem o >> lucro e que estão sujeitos à todos os defeitos e virtudes dos homens. >> Tampouco acho que se obteria coisa diferente dos ditos socialistas, pelo >> contrário, acho que até se obteria algo pior : o controle excessivo do >> mercado. Acho que o melhor que se conseguiria é ter instituições fortes o >> suficiente para estabelecer os regras (concessões, abrangência e >> limitações) que fossem seguidas à risca e que fossem imunes à politicas do >> momento. A existência de regras rígidas é o que poderia fazer com que o >> jogo pudesse ser jogado no tabuleiro , eliminando as peças que >> ultrapassassem seus limites. >> > >> > >> > A ideologização da discussão esta clara , desde os personagens como os >> veículos de mídia envolvidos. >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > >> > Logica-l mailing list >> > >> > [email protected] >> > >> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > >> > >> > >> > -- >> > fad >> > >> > ahhata alati, awienta Wilushati >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Logica-l mailing list >> > [email protected] >> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> [email protected] >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > > > > -- > fad > > ahhata alati, awienta Wilushati > > > -- fad ahhata alati, awienta Wilushati _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
