João e demais participantes desta lista, Estava me mantendo fora dessa discussão porque não acredito em "critérios científicos" de avaliação de produção acadêmica. Ainda acho que avaliadores dotados de honestidade e competência erram muito menos que contagem feitas com esses critérios ditos objetivos ( que são cegos para inúmeras malandragens que só as subjetividades sabem tanto cometer quanto descobrir ). No entanto, depois dessa última mensagem abrindo uma votação, achei que não poderia mais ficar calada.'No meu entender:
1) Não faz sentido querer ter uma única classificação de revistas ou trabalhos em várias áreas - a não ser que cada revista seja classificada apenas em uma área, aquela onde milita fundamentalmente; 2) Tampouco cabe decidir sobre temas científicos por votação - a não ser como desempate entre pares. Democracia é bom onde somos todos iguais. Em outros campos, vale a meritocracia. Já pensou se tratamentos médicos fossem resolvidos por meio de votações entre os amigos do doente? 3) Nada impede que quem tem opinião divergente possa mandá-la também para a Capes em seu próprio nome. Não acho que tenha cabimento montar uma lista única a partir dessa lista ou mesmo da SBL. Não temos parâmetros comuns suficientes. 4) Entendo que o trabalho do grupo de Rodrigo, Valéria e Samuel (esqueci alguém? ) expressa a opinião deles - que teriam pleno direito de mantê-la e enviá-la à Capes no seu próprio nome, ainda que ninguém mais estivesse de acordo com eles - o que não parece ser o caso! Além disso, não devemos nos esquecer nossa sub-área é meio marginal (não falo no sentido policial) tanto na Filosofia, como na Matemática - na Computação, não sei. Mas, com raras exceções, não vejo filósofos sabendo avaliar assuntos matemáticos ou computacionais e vice-versa; estou cansada de me deparar com ditos que só eram para ser tolerados em conversas de botequim. Lamentavelmente, vejo disso acontecendo fora dos botecos com incômoda frequência: gentes da filosofia chamando a lógica de calculeira e dizendo, por exemplo, que o seu contador ou o moleque que conserta bug do Windows é um muito bom em Matemática ou em Computação; e gentes das formalidades achando que certas bobagens ditas ou escritas por X ou Y são grande filosofia. Last, but not least: espero que minha opinião seja recebida como vinda de algúem que tem tradição e peso, pois sou suficientemente velha e gorda!!!! Beijos a todos, Andrea _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
