PessoALL: Informo que nossa rápida consulta foi finalizada com 22 respostas válidas, a saber:
06 votos no "MODELO 1" 15 votos no "MODELO 2" 01 voto em "Nenhum dos anteriores" Agradecemos a todos que se manifestaram. Logo enviaremos mais novidades sobre o encaminhamento à CAPES. Joao Marcos Em tempo: a tabela atualizada da área de Filosofia já foi divulgada. Nos concentraremos agora principalmente sobre a Matemática e a Ciência da Computação. 2012/4/3 Joao Marcos <[email protected]>: > PessoALL: > > Está aberta no link > > http://goo.gl/3zQmE > > uma VOTAÇÃO para decidirmos rapidamente que modelo desejamos > encaminhar, como comunidade, para as principais coordenações de área > da CAPES (Matemática, Filosofia, Ciência da Computação) que procedem à > avaliação de periódicos da área de Lógica. > > Os modelos candidatos na presente enquete são: > > MODELO 1 > Lista de 27 periódicos escolhidos discricionariamente entre os mais > importantes da área e avaliados de forma ad hoc, caso-a-caso, por área > de conhecimento (Matemática, Filosofia, Ciência da Computação). Os > principais critérios para as classificações propostas são a tradição e > a observação do perfil de publicação de alguns lógicos famosos. A > qualis-ficação proposta para estes 27 periódicos necessariamente > melhora ou no mínimo mantém a classificação atual de cada um deles no > atual Qualis, quando existente. > Link: http://goo.gl/mVqxV > > MODELO 2 > Lista de 101 periódicos de Lógica lato sensu filtrados a partir de uma > lista mais ampla, avaliados usando um critério único no qual os > indicadores JCR > (http://en.wikipedia.org/wiki/Journal_Citation_Reports), SJR > (http://en.wikipedia.org/wiki/SCImago_Journal_Rank) e índice H > (http://en.wikipedia.org/wiki/H-index) contribuem com igual peso. Na > ausência de algum destes indicadores o cálculo é ajustado > uniformemente de acordo com a situação, e em todos os casos a > classificação proposta é justificada, caso seja necessário, de forma > ad hoc. A qualis-ficação única para estes 101 periódicos é proposta > simplesmente como um padrão: mudanças nos pesos considerados e desvios > ad hoc, por área (de modo a ajustar os resultados de acordo com o > "sentimento de área"), bem como omissões com relação ao padrão ainda > são possíveis, mas devem ser justificadas caso-a-caso pela comunidade > envolvida. As classificações propostas, em média, melhoram a > classificação atual deste conjunto de periódicos no atual Qualis. > Link: http://goo.gl/uTFUa > > Agradecemos antecipadamente a todos a participação. A votação fica > ABERTA para todos os lógicos brasileiros, membros da lista ou não, > signatários da petição para a CAPES ou não, e poderá ser efetuada até > nesta 6a-feira, dia 6 de Abril de 2012. > > JM > > > PS: Com o objetivo de evitar duplicatas, solicita-se a cada votante > que se identifique --- esta identificação deve ser suficiente para a > confirmação da identidade do votante no CV Lattes, e não constará de > qualquer documento final porventura enviado para a CAPES. Quem > desejar assinar a petição explicitamente deve fazê-lo diretamente no > blog http://qualisabaixoassinado.blogspot.com.br/. -- http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
