Viva, Samuel> > Não me prejudica em nada, prejudica a proposta, faz com que ela seja posta > de lado automaticamente. Uma área (ou melhor, subárea, somos subárea de MA, > CC e FI) individualmente nunca mudaria a sistemática do Qualis, se queremos > fazer isso temos que fazer um trabalho de longo prazo sem perspectivas de > conseguir alguma coisa nem no médio prazo. Lembrando que revistas de > Engenharia também tem Qualis diferenciados em Física e vice-versa, e essas > todas tem Qualis diferente no inacreditável Qualis Interdisciplinar > (!!!???!!!), essa coisa da mesma revista ter Qualis diferentes em várias > áreas está nas entranhas do sistema, eu acho que não dá pra ir contra isso, > não agora, com o Coleta de Dados fechando em duas semanas. Mesmo que eles > estejam errados e nós (no fundo no fundo eu também adoraria que a lista > fosse única...) estejamos certos, não estou nem entrando nessa discussão.
Na nova proposta eu já não vou contra isto. Proponho um *modelo padrão estendido a partir do qual outros podem se diferenciar caso-a-caso, de forma justificada*. Que bom que você também gosta da ideia de uma lista única! Abraços, Joao Marcos -- http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
