Não existe isso que muitos não aceitam.
Justamente por serem extensões da lógica clássica, elas não incluem todos
os princípios clássicos.
Elas são mais gerais como já expliquei.

Em 11 de abril de 2012 00:59, Julio César <jcacusto...@yahoo.com.br>escreveu:

> Tony,
>
> Você deve saber também que muitos não concordam que sejam extensões,
> entre esses inclusive muitos lógicos não-clássicos. Também tenho minhas
> reservas quanto a isso.
>
> Por exemplo, se forem extensões, como conciliar com o fato de que
> princípios clássicos como o NPC ou terceiro excluído não aceitam exceções?
>
>
>
>
> Em 10/04/2012, às 23:17, Tony Marmo <marmo.t...@gmail.com> escreveu:
>
> Conforme expliquei, as lógicas não-clássicas podem ser vistas como
> extensões da lógica clássica, ou seja, a lógica clássica é um caso
> particular delas.
>
> Veja a minha resposta ou das professores Marcelo Finger e Marcelo Coniglio
> para explicação e busque mais informações na literatura.
>
> Em 11 de abril de 2012 00:10, Julio César <jcacusto...@yahoo.com.br>escreveu:
>
>>
>> >
>> >
>> >
>> > Olá Décio,
>> >
>> > Que bom que ao que tudo indica começamos a nos entender! Embora parece
>> que não me fiz compreensível para quase ninguém mais.
>> >
>> > De fato, estou pressupondo que contradições genuínas são aquelas
>> expressas classicamente. Também estou pressupondo que a negação genuína é
>> aquela expressa classicamente. Mas isso não é mera questão de gosto ou
>> torcida pela lógica clássica, mas é sim como uma metodologia necessária em
>> tal discussão. Quando as lógicas não clássicas pretendem restringir a
>> não-contradição, ou generalizar a negação, não estão elas falando dos
>> operadores e princípios da lógica clássica? Não é ali que eu deveria
>> verificar se as falhas e limitações realmente procedem? Não é a lógica
>> clássica que pretendem alterar? Não é justamente por isso que são...
>> não-clássicas?
>> >
>> > Isso não me autoriza (ou me obriga?) a utilizar os conceitos da lógica
>> clássica para analisar tais propostas de alteração à própria lógica
>> clássica?
>> >
>> > Grandes abraços,
>> > Júlio César A. Custódio
>> _______________________________________________
>> Logica-l mailing list
>> Logica-l@dimap.ufrn.br
>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>
>
>
_______________________________________________
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a