Que m*. Podem falar mais claro? Isso interessa a todos. Quem foram os votados? Quantos votos? D
------------------------------------------------------ Décio Krause Departamento de Filosofia Universidade Federal de Santa Catarina 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause ------------------------------------------------------ Em 11/05/2012, às 23:47, FAD 2 <[email protected]> escreveu: > Um, ao menos, não ligado formalmente ao cle, mas com amigos lá... > > Sent from my iPhone > > On 11/05/2012, at 19:06, Walter Carnielli <[email protected]> wrote: > >> Caro João >> >> muito bem, obrigado por clarificar as coisas-- é de fato bom que >> fique esclarecido que o que sucedeu foi uma histórica conquista, >> como você lembra bem, de um movimento deflagrado por ocasião >> de uma "caça às bruxas" que levou ao corte indiscimainado das >> bolsas de produtividade por parte de várias figuras conhecidas da >> área, quase todas ligadas ao CLE . ] >> >> Um araço, >> >> Walter >> >> >> >> Em 11 de maio de 2012 18:22, Joao Marcos <[email protected]> escreveu: >>> Caro Walter: >>> >>> Uma das quatro vagas do CA-FI do CNPq pertence à sub-área "Lógica". >>> As outras três não possuem sub-área designada. Não sei bem como >>> expressar a sutileza da diferença entre o que você disse e o que eu >>> disse a respeito desta vaga. Peço desculpas se a minha forma de >>> expressão lhe parece "negativa". Não foi a intenção. Como você, >>> também pertenço a um programa de pós-graduação em Filosofia, e me >>> recordo do esforço despendido em, humm, "reservar" a citada vaga no >>> CA-FI para a área de Lógica (ou, se você prefere, "desreservá-la" para >>> as outras áreas), uma vez que a área de Lógica vinha se sentindo >>> prejudicada nos julgamentos do CNPq. Nunca me referi a este movimento >>> de outra forma que não o caracterizasse como uma "conquista", nem me >>> vejo emitindo julgamentos a respeito de tal conquista, que é um fato >>> que jamais trabalhei para reverter (eu nunca compraria uma briga >>> destas, mesmo que acreditasse ser necessário). Muito pelo contrário, >>> recordo-me bem de ter participado da divulgação do movimento >>> mencionado (deflagrado, se não me engano, por ocasião da perda das >>> bolsas de produtividade por parte de várias figuras conhecidas da >>> área) e de ter de certa forma colaborado para que este movimento >>> tivesse sucesso. >>> >>> É verdade que às vezes aponto coisas que me parecem caracterizar >>> incoerências ocasionadas por "excesso de reserva de mercado" (como por >>> exemplo no que diz respeito à avaliação equivocada de certos >>> periódicos por parte da coordenação de área da CAPES). Mas não creio >>> que seja este o caso no que diz respeito à presentemente discutida >>> vaga da Lógica no CA-FI (para o qual inclusive já trabalhei diversas >>> vezes, emitindo julgamentos ad hoc sobre eventos e pesquisadores da >>> área). Por fim, sei que não me compete, afinal, dizer ao "comitê >>> gestor do CNPq" como ele deve trabalhar. >>> >>> Abraços, >>> Joao Marcos >>> >>> >>> 2012/5/11 Walter Carnielli <[email protected]>: >>>> Caro João: >>>> >>>> isso que você tem repetido, alegando (não sei por quais razões) >>>> sobre os lógicos terem uma "vaga reservada" no CA soa muito >>>> negativo. >>>> >>>> Não existe qualquer " vaga reservada", mas pelo contrário, designar >>>> um representante explícito para a área de Lógica foi uma maneira de >>>> a presidência e o comitê gestor do CNPq defenderem uma área que, >>>> por ser bastante produtiva mas ter poucos membros, estava sendo >>>> tragada no turbilhão da incompetência, revervismo de mercado e >>>> compadrismo de certos membros da comunidade de Filosofia. >>>> >>>> Ao contrário de assegurar " vagas reservadas", os representantes da >>>> área de Lógica, num movimento muito trabalhoso e difícil iniciado >>>> pelo Chateaubriand, " desreservaram vagas", que eram outrora >>>> atribuídas automaticamente a certos " sábios ágrafos" cuja >>>> importância residia em fazer pouco e passar por saber muito. >>>> >>>> Que isso fique claro a quem lê sua interpretação errônea daquele >>>> episódio, que de resto não vem ao caso na Computação, a menos que se >>>> consiga um movimento parecido. O que talvez seja o que vocês >>>> deveriam fazer... >>>> >>>> Abs, >>>> >>>> Walter >>> >>> -- >>> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ >>> _______________________________________________ >>> Logica-l mailing list >>> [email protected] >>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> >> >> >> -- >> ----------------------------------------------- >> Prof. Dr. Walter Carnielli >> Director >> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE >> State University of Campinas –UNICAMP >> 13083-859 Campinas -SP, Brazil >> Phone: (+55) (19) 3521-6517 >> Fax: (+55) (19) 3289-3269 >> Institutional e-mail: [email protected] >> Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> [email protected] >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
