Diga isso para o Edir Macedo. Not sent from an iPhone
2012/6/26 Famadoria <[email protected]>: > Nada de universal. > > Sent from my iPhone > > On 26/06/2012, at 06:53, Joao Marcos <[email protected]> wrote: > >> Mal podia esperar pela sua lição etimo-lógica, Doria. Quer dizer que >> "segundo a totalidade" não tem "nada de universal"... Fascinante. >> >> Nossa baratíssima "filosofia da etimologia" está certamente ficando >> cada vez mais interessante e di-versa. >> >> JM >> >> 2012/6/26 Famadoria <[email protected]>: >>> Katà holé(i), iota subscrito, segundo a totalidade. Tem nada de universal >>> não, João Marcos. >>> >>> Sent from my iPhone >>> >>> On 25/06/2012, at 20:11, Joao Marcos <[email protected]> wrote: >>> >>>>> Qual o significado da palavra “verso” em “universo”? Uma possível >>>>> resposta, >>>>> talvez, seja algo como o outro lado do Uno, que seria a multiplicidade, >>>>> visto que muitos dizem que o universo começou como um ponto infinitesimal >>>>> que aí se fragmentou, pelo menos aparentemente, segundo a teoria do >>>>> Big-Bang >>>>> e outras. >>>>> >>>>> E o que significa “universidade” a partir de “universo”? Uma possível >>>>> resposta: a condição de diversidade a partir de algo em princípio >>>>> unificado. >>>>> >>>>> As respostas destinam-se, também, a repensar a respeito do que é mesmo >>>>> universidade. >>>> >>>> Hummm... a palavra "católico" deriva de um termo grego para aquilo que >>>> é "universal". Será que isso mostra que toda "universidade" deveria >>>> ser católica? >>>> >>>> JM >>>> _______________________________________________ >>>> Logica-l mailing list >>>> [email protected] >>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> >> >> >> -- >> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ -- http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
