Sobre crença, há teorias interessantes de se discutir: "do you believe tigers wear pink pajamas?" http://en.wikipedia.org/wiki/Belief
Também há, claro, a abordagem da *lógica epistêmica*. * * * A propósito, é bem fácil "acreditar" naquilo que é postulado pela definição de "Astrologia" da Wikipédia: "Astrology consists of a number of belief systems which hold that there is a relationship between astronomical phenomena and events in the human world." http://en.wikipedia.org/wiki/Astrology * * * Sem dúvida, cada um de nós terá direito, em foro íntimo, por motivos estéticos ou pelo efeito de algum abuso sofrido durante a tenra infância, ao seu quinhão particular mais querido de pseudociência, e até mesmo a acreditar, digamos, no poder das orações, ou em entidades sobrenaturais. Mas tal atitude _muito provavelmente_ não terá nada a acrescentar aos temas discutidos nesta lista. JM 2012/11/13 Eduardo Ochs <[email protected]>: > Eu sei que tem gente na lista que acredita em astrologia e gente que > não acredita, mas eu tava pensando sobre isso e descobri que não faço > a menor idéia de se eu acredito ou não (porque eu não entendo direito > o que é "acreditar", mas isto é outra história). > > Se "acreditar" é algo concreto - e se não fosse não faria o menor > sentido brigar com as pessoas que acreditam em astrologia, ou com as > que não - vocês devem ter modos de "medir" se alguém acredita em algo. > Como é que vocês medem se alguém acredita em astrologia ou não? > > [[]], > Eduardo Ostra -- http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
