Não, não.
Exemplo: eu gosto do Dom Quixote. Eu releio trechos dele de vez em
quando e tenho insights interessantíssimos. Mas o que eu faço com
esses insights é responsabilidade minha.
Com astrologia, a mesma coisa. Uma amiga minha lê a minha carta natal,
conta coisas sobre meu stellium de três planetas em oposição a Marte e
eu tenho insights interessantíssimos. Mas o que eu faço com esses
insights é responsabilidade minha.
Talvez o mais próximo que eu consiga chegar de "acreditar em X" seja:
"eu aposto as minhas fichas em X" - mas eu estou a todo momento
ajustando quantas fichas apostar... e pra outras pessoas "acreditar em
X" seja algo bem diferente, que exclui a responsabilidade (ainda não
sei formular direito, vou ler os links que o JM recomendou). Então eu
fico meio chocado quando vejo que algum conhecido meu "acredita" - no
sentido forte - em alguma coisa, e, óbvio, também fico chocado quando
alguém é contra o Dom Quixote porque aquilo não é verdade e não pode
ser verdade.
[[]],
Eduardo Ostra
Dead Mathematician
2012/11/13 Joao Marcos <[email protected]>
> Sobre crença, há teorias interessantes de se discutir:
>
> "do you believe tigers wear pink pajamas?"
> http://en.wikipedia.org/wiki/Belief
>
> Também há, claro, a abordagem da *lógica epistêmica*.
>
> * * *
>
> A propósito, é bem fácil "acreditar" naquilo que é postulado pela
> definição de "Astrologia" da Wikipédia:
>
> "Astrology consists of a number of belief systems which hold that
> there is a relationship between astronomical phenomena and events in
> the human world."
> http://en.wikipedia.org/wiki/Astrology
>
> * * *
>
> Sem dúvida, cada um de nós terá direito, em foro íntimo, por motivos
> estéticos ou pelo efeito de algum abuso sofrido durante a tenra
> infância, ao seu quinhão particular mais querido de pseudociência, e
> até mesmo a acreditar, digamos, no poder das orações, ou em entidades
> sobrenaturais. Mas tal atitude _muito provavelmente_ não terá nada a
> acrescentar aos temas discutidos nesta lista.
>
> JM
>
>
> 2012/11/13 Eduardo Ochs <[email protected]>:
> > Eu sei que tem gente na lista que acredita em astrologia e gente que
> > não acredita, mas eu tava pensando sobre isso e descobri que não faço
> > a menor idéia de se eu acredito ou não (porque eu não entendo direito
> > o que é "acreditar", mas isto é outra história).
> >
> > Se "acreditar" é algo concreto - e se não fosse não faria o menor
> > sentido brigar com as pessoas que acreditam em astrologia, ou com as
> > que não - vocês devem ter modos de "medir" se alguém acredita em algo.
> > Como é que vocês medem se alguém acredita em astrologia ou não?
> >
> > [[]],
> > Eduardo Ostra
>
> --
> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
>
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
