Colegas: Me parece que toda a prosódia da “neurocientsta de plantão” Suzana Herculano-Houzel (e também “cientista do Estado do Rio de Janeiro”, como se apresenta em seu CV Lattes) é populista e superficial.
Os argumentos da Profa. Herculano-Houzel são péssimos. Tive a paciencia de ver o video até o final: http://www.suzanaherculanohouzel.com/journal/2013/6/17/profissionalizaco-do-cientista-o-que-e-e-o-que-no-e.html e a principal tentativa de argumento é que “nao existe profissão de cientista porque estes são considerados diletantes”'. Esta é sua maior falácia, autêntico "argumentum ad populum". A “Falacia do Vira-Lata” que ela cita (quando alguem tenta dizer que não é assim no resto do mundo), é bem mais branda. Segundo ela, “jovens que produzem conhecimento devem ser vistos como 'cientistas' ”. Mas ela não explica o que é conhecimento, nem qual o critério para isso. Fala em "laboratórios" como se somente lá se fizesse ciência,como se bastasse vestir um jaleco branco e falar qualquer coisa engraçada sobre o cérebro. Qualquer bobagem serve para ser considerada ciência? E filósofos, são cientistas? Vamos resolver por decreto este longo debate ? A segunda tentativa de argumento é que “estamos fora da lei": se “auditores do trabalho” aparecessem nos laboratórios (sempre eles...) as universidades iriam ser auditadas e multadas porque os "cientistas" não estão cumprindo as normas trabalhistas—isso quer diz que o sistema trabalhista brasileiro está correto? E isso não é "vira-latismo”, só que populista e chapa-branca? Ninguém discorda que as leis trabalhistas do Brasil são arcaicas, contraproducentes e impedem a livre negociação entre trabalhadores e empregadores, mesmo quando há acordo mútuo. Vamos engessar a ciência na Consolidação das Leis do Trabalho? O pior é que ela está comparando o caso dos "cientistas" com o as empregadas domesticas, e já anunciou apoio de deputados do PSB!! Mais um caso como o dos historiadores? Outro caso do “Deus seja louvado” nas notas de real, como a "grande ideia" do megacretino José Sarney, para “ajudar” a economia?. Está claro que ela consegue audiência porque muita gente quer virar “cientista" por decreto --alás, os "neurocientistas" já têm isso ate no nome, coisa que nem os "computocientistas" conseguiram. Apesar de algumas poucas universidades brasileiras terem tido algum destaque, o Brasil tem ainda baixo desempenho no ranking global da ciência. Pelo que vi em relatórios. 63% dos pesquisadores brasileiros estão em universidades públicas ou institutos de pesquisa, e 37% em instituições privadas. Sabemos da péssimas condições da grande maioria das universidades federais, e nem falemos das privadas, que não produzem nem sequer ensino, quanto menos pesquisa. “Profissão de cientista ” para todo mundo? Pelo menos as domésticas limpam tudo direitinho ... Walter ----------------------------------------------- Prof. Dr. Walter Carnielli Director Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE State University of Campinas –UNICAMP 13083-859 Campinas -SP, Brazil Phone: (+55) (19) 3521-6517 Fax: (+55) (19) 3289-3269 Institutional e-mail: [email protected] Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
