As leis do trabalho no Brasil talvez seja péssimas, mas eu não estou
disposto a abrir mão dos meus direitos nela unilateralmente (sem que
isso afete as outras profissões).

Hoje é isso que acontece. Todos tem os direitos, menos os bolsistas.

E será que as leis do trabalho são péssimas mesmo? São ruins, mas
péssimas (fui eu quem usou o termo repetindo o que se fala em TVs)?
Hoje a crise de desemprego na Europa e nos EUA é grande. Já aqui no
Brasil estou de saco cheio de ver tanto cartaz de oferta de emprego.


As características do trabalho de pesquisa em diferentes áreas são
realmente um ponto crucial.  Alguns de nós podem fazer pesquisas
deitados numa rede. Quem trabalha com experimentos, não pode.

On 7/31/13, Walter Carnielli <[email protected]> wrote:
> Colegas:
>
> Me parece que toda a prosódia da “neurocientsta de  plantão”  Suzana
> Herculano-Houzel (e também “cientista do Estado do Rio de Janeiro”,
> como se apresenta em seu CV Lattes) é populista e superficial.
>
> Os argumentos da  Profa. Herculano-Houzel são péssimos. Tive a
> paciencia  de  ver  o video até o final:
> http://www.suzanaherculanohouzel.com/journal/2013/6/17/profissionalizaco-do-cientista-o-que-e-e-o-que-no-e.html
> e a principal tentativa de argumento é que  “nao existe  profissão  de
> cientista porque  estes são considerados  diletantes”'. Esta é sua
> maior falácia,
> autêntico "argumentum ad populum".  A  “Falacia do Vira-Lata” que ela
> cita (quando alguem tenta dizer  que não é assim no resto do mundo), é
> bem mais branda.
>
> Segundo ela,  “jovens que produzem conhecimento devem ser vistos como
> 'cientistas' ”. Mas ela não explica o que é conhecimento, nem qual o
> critério para isso.
> Fala em "laboratórios" como se somente lá se fizesse ciência,como se
> bastasse  vestir um jaleco branco e  falar qualquer  coisa  engraçada
> sobre o cérebro. Qualquer bobagem serve  para ser considerada
> ciência?  E  filósofos,  são cientistas?  Vamos resolver  por decreto
> este longo debate ?
>
> A  segunda tentativa de argumento é que “estamos fora da  lei": se
> “auditores do trabalho”  aparecessem  nos laboratórios (sempre
> eles...) as  universidades iriam  ser auditadas e  multadas  porque os
> "cientistas" não  estão cumprindo as normas  trabalhistas—isso quer
> diz que o sistema trabalhista brasileiro  está correto?   E isso não
> é "vira-latismo”, só que populista e  chapa-branca?
>
> Ninguém discorda que as  leis trabalhistas do Brasil são arcaicas,
> contraproducentes e  impedem a  livre negociação entre  trabalhadores
> e empregadores, mesmo quando há   acordo mútuo. Vamos engessar a
> ciência na Consolidação das Leis do Trabalho?
>
> O pior é que ela  está comparando o caso dos "cientistas" com o as
> empregadas  domesticas, e   já anunciou apoio de  deputados do PSB!!
> Mais um caso  como o dos historiadores? Outro caso do  “Deus seja
> louvado” nas notas  de real, como a   "grande ideia" do  megacretino
> José Sarney, para “ajudar”  a economia?.
>
> Está claro que ela  consegue   audiência   porque muita  gente   quer
> virar “cientista" por decreto --alás,  os  "neurocientistas" já têm
> isso  ate  no nome, coisa que nem os "computocientistas"  conseguiram.
>
> Apesar de algumas poucas universidades brasileiras terem tido algum
> destaque, o Brasil  tem ainda   baixo desempenho no ranking global da
> ciência.
>  Pelo que vi em relatórios.   63% dos pesquisadores brasileiros estão
> em  universidades públicas ou  institutos de pesquisa, e 37% em
> instituições privadas.  Sabemos da  péssimas condições da  grande
> maioria  das universidades federais, e  nem falemos  das  privadas,
> que  não produzem nem sequer ensino, quanto menos pesquisa. “Profissão
> de  cientista ”  para todo mundo? Pelo  menos as domésticas limpam
> tudo direitinho ...
>
>
> Walter
> -----------------------------------------------
> Prof. Dr. Walter Carnielli
> Director
> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE
> State University of Campinas –UNICAMP
> 13083-859 Campinas -SP, Brazil
> Phone: (+55) (19) 3521-6517
> Fax: (+55) (19) 3289-3269
> Institutional e-mail: [email protected]
> Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> [email protected]
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>


-- 
==================================================================
Adolfo Neto
Assistant Professor - Federal University of Technology, Paraná
Web: http://www.dainf.ct.utfpr.edu.br/~adolfo
Twitter: http://twitter.com/adolfont
Mestrado em Computação Aplicada: http://www.ppgca.ct.utfpr.edu.br
==================================================================
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a