> Se  meu modesto livrinho  sobre  "Computabilidade,,," estivesse em sua
biblioteca, quem sabe...

Foi o que eu quis dizer com "retornar aos clássicos"

2018-10-08 11:29 GMT-03:00 Walter Carnielli <[email protected]>:

> Mr. Marcelo  Viana está confuso com a  diferença entre
> verificabilidade  (tarefa  perfeitamente  computável) e
> decidibilidade (tarefa gödelianamente  incompletável).
>
> Se  meu modesto livrinho  sobre  "Computabilidade,,," estivesse em sua
> biblioteca, quem sabe...
> W.
>
> Em seg, 8 de out de 2018 às 08:45, Marcelo Finger <[email protected]>
> escreveu:
> >
> > Putz, ele deu uma visão turística , nível 5a série dos teoremas de
> Goedel, om alguns errinhos e omissões que eu ouvi há uns 20 anos.  Aliás,
> não sei daonde ele tirou o parágrafo final:
> >
> > "Na sequência foi provado que as resposta à pergunta acima é negativa:
> > computadores não podem calcular a veracidade de teoremas. Não fora
> > assim, talvez a esta altura nós matemáticos estivéssemos
> > desempregados!"
> >
> > Precisam dar uma atualizada no rapaz!!!
> >
> > []s
> >
> > PS: Em tempos difíceis, só nos resta retornar aos clássicos.
> >
> >
> > 2018-10-05 23:01 GMT-03:00 Walter Carnielli <[email protected]
> >:
> >>
> >> Vamos convidar o Marcelo Viana para a Lista de Lógica, agora que ele
> descobriu que falar dos  fundamentos da matemática dá mais "ibope"  do que
> falar sobre sistemas dinâmicos e teora ergodica!
> >>
> >> Aliás,  os leitores da Folha ganhariam mais se ele escrevesse  sobre
> teoria ergodica...
> >>
> >> W.
> >>
> >> Em sex, 5 de out de 2018 22:43, Joao Marcos <[email protected]>
> escreveu:
> >>>
> >>> A crise dos fundamentos da matemática - parte 2
> >>> Antes dos computadores, matemáticos questionavam o que pode ser
> >>> calculado objetivamente
> >>> -- Marcelo Viana, Diretor-geral do Instituto de Matemática Pura e
> >>> Aplicada, ganhador do Prêmio Louis D., do Institut de France
> >>> 03/10/2018
> >>> https://www1.folha.uol.com.br/colunas/marceloviana/2018/10/
> a-crise-dos-fundamentos-da-matematica-parte-2.shtml
> >>>
> >>>
> >>> Quando alguém prova que um teorema é verdadeiro, podemos ter certeza
> >>> que não virá outra pessoa provar que é falso? Esta pergunta preocupava
> >>> os matemáticos na virada do século 20. A teoria dos conjuntos, então
> >>> recentemente criada por Georg Cantor, exibia muitos paradoxos ligados
> >>> à ideia de infinito, e havia o temor de que contaminassem outras áreas
> >>> da matemática.
> >>>
> >>> Foram propostas várias saídas. A mais famosa foi formulada por David
> >>> Hilbert. Ele proponha listar um certo número de fatos fundamentais
> >>> (axiomas), a partir dos quais seriam provadas todas as demais
> >>> afirmações da matemática (teoremas), por meio de raciocínios
> >>> rigorosos. Um objetivo crucial seria mostrar, de modo igualmente
> >>> rigoroso, que não há teoremas ao mesmo tempo verdadeiros e falsos
> >>> (consistência).
> >>>
> >>> O “programa de Hilbert”, como ficou conhecido, influenciou muitos
> >>> trabalhos realizados na primeira metade do século 20, inclusive pelo
> >>> grupo Nicolas Bourbaki, de que falei recentemente, e também esteve na
> >>> origem dos resultados de Kurt Gödel, um dos pensadores mais profundos
> >>> desse século.
> >>>
> >>> Nos anos 1930, Gödel provou um resultado desconcertante, chamado
> >>> primeiro teorema de incompletude: em qualquer sistema de axiomas
> >>> suficientemente forte para conter a aritmética –com as operações de
> >>> adição e multiplicação–, existem teoremas que são verdadeiros e, no
> >>> entanto, não podem ser provados!
> >>>
> >>> Mas o pior (ou melhor) ainda estava por vir: em seu segundo teorema de
> >>> incompletude, Gödel provou que a consistência de um tal sistema de
> >>> axiomas não pode ser provada sem usar axiomas mais fortes (cuja
> >>> consistência teria de ser provada a partir de outros ainda mais fortes
> >>> etc).
> >>>
> >>> Esse foi um golpe duro no programa de Hilbert, embora não o tenha
> >>> eliminado. Por essa altura, a mecânica quântica estava ensinando aos
> >>> físicos que há limites do que podemos conhecer na natureza, e os
> >>> teoremas de Gödel tiveram um papel semelhante no domínio da
> >>> matemática. Eles também tiveram um papel fundamental na gênese da
> >>> computação teórica.
> >>>
> >>> Ainda antes do advento dos computadores, matemáticos se perguntavam o
> >>> que pode realmente ser calculado de maneira objetiva. Por exemplo,
> >>> será que é possível analisar um teorema e decidir, por meio de um
> >>> cálculo, se ele é verdadeiro?
> >>>
> >>> Foram propostas várias ideias para responder a estas perguntas,
> >>> inclusive o famoso conceito de “máquina de Turing”, uma espécie de
> >>> computador abstrato proposto em 1936 pelo britânico Alan Turing.
> >>>
> >>> Na sequência foi provado que as resposta à pergunta acima é negativa:
> >>> computadores não podem calcular a veracidade de teoremas. Não fora
> >>> assim, talvez a esta altura nós matemáticos estivéssemos
> >>> desempregados!
> >>>
> >>> --
> >>> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo
> "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
> >>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
> envie um e-mail para [email protected].
> >>> Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected].
> >>> Visite este grupo em https://groups.google.com/a/
> dimap.ufrn.br/group/logica-l/.
> >>> Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/
> dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LirJ8nqKceSgJ_nKzg_
> HiA4%3DHZfBQz%2BaM-co67z4xU2JA%40mail.gmail.com.
> >>
> >> --
> >> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
> Grupos do Google.
> >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
> envie um e-mail para [email protected].
> >> Para postar nesse grupo, envie um e-mail para [email protected].
> >> Acesse esse grupo em https://groups.google.com/a/
> dimap.ufrn.br/group/logica-l/.
> >> Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/a/
> dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CA%2Bob58PdYuVpfN7Hx3HSBRPtfyDx-
> hGGpprf_q8vz%2BG-%2Brn34g%40mail.gmail.com.
> >
> >
> >
> >
> > --
> >  Marcelo Finger
> >  Departament of Computer Science, IME
> >  University of Sao Paulo
> >  http://www.ime.usp.br/~mfinger
> >  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1391-1175
> >  ResearcherID: A-4670-2009
> >
> > --
> > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
> Grupos do Google.
> > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
> envie um e-mail para [email protected].
> > Para postar nesse grupo, envie um e-mail para [email protected].
> > Acesse esse grupo em https://groups.google.com/a/
> dimap.ufrn.br/group/logica-l/.
> > Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/a/
> dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CABqmzx2ZzLHszAf_K-SnhmDMkNfyhV%
> 3DDj8hjP0CRr0iqXqqY2A%40mail.gmail.com.
>
>
>
> --
> -----------------------------------------------
> Walter Carnielli
> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science and
> Department of Philosophy
> State University of Campinas –UNICAMP
> 13083-859 Campinas -SP, Brazil
>
>
> http://www.cambridge.org/br/academic/subjects/philosophy/
> twentieth-century-philosophy/significance-new-logic?format=
> HB&isbn=9781107179028
>
>
> Institutional e-mail: [email protected]
> Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli
> CV Lattes : http://lattes.cnpq.br/1055555496835379
>
> --
> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L"
> dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para [email protected].
> Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected].
> Visite este grupo em https://groups.google.com/a/
> dimap.ufrn.br/group/logica-l/.
> Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/
> dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CA%2Bob58MAdBeUuxCbPUttRo-
> 2Q4TQEMA4fGtGXho7%2ByA8O1oPjw%40mail.gmail.com.
>



-- 
 Marcelo Finger
 Departament of Computer Science, IME
 University of Sao Paulo
 http://www.ime.usp.br/~mfinger
 ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1391-1175
 ResearcherID: A-4670-2009

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para [email protected].
Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected].
Visite este grupo em https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CABqmzx1%2B4WwzmZzBK271LK9%2BgcyOu%3DVAoNAZBPym22SDOqb70w%40mail.gmail.com.

Responder a