wrr vyrsheshe rabotata koqto se ochakvashe ot nego - t.e. da podelq
trafika po ravno mejdu potrebitelite.
ne sym si igral da promenqm hash funkciqta na sfq-to, no dopuskam che i
s modificirano sfq moje da se svyrshi syshstata rabota po podelqne,
dostatychno dobre.

wrr-to e po-dobro ot sfq-to za tazi cel zashtoto mojesh da nabljudavash
vseki otdelen potrebitel i mojesh da im nastrojvash razlichni
prioriteti, syotvetno skorosti.

Nito wrr-to nito sfq-to obache ne mogat da pravqt ogranichenie na vseki
otdelen potrebitel da ne nadvishava nqkakva predvaritelno definirana
skorost.
tova koeto probahme beshe wrr, kym chiito leaf clasove zakachihme mnogo
tbf-ta. tazi shema bi trqbvalo da raboti no imahme problemi s neq.
(spomenatoto zabravqne da obslujva otdelni potrebiteli, ot koeto se
trupaha mnogo paketi v opashkata na tbf-to, koito nikoga ne se
obslujvaha). Tova prilichashe na bug, no nqmahme vyzmojnost da go
izsledvame.

Vkrajna smetka se sprqhme na varianta samo htb s mnogo klasove.
Razbira se tova izobshto ne oznachava che htb e edinstvenoto raboteshto
reshenie pod linux. Prosto na nas takyv ni beshe kysmeta, che s vsqko
drugo koeto opitahme si imahme problemi.

Nqkoj drug osven men i Nicky, shte spodeli li opit s traffic control pod
free OSes?

BR,
Boyan

-----Original Message-----
From: Theodor Milkov [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Thursday, March 20, 2003 2:53 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: lug-bg: htb, cbq, wrr, red, gred, csz, wfq, hfsc, blue,
etc.


On Thu, Mar 20, 2003 at 11:51:57AM +0200, Boyan Krosnov wrote:
> chestno razpredelenie shte reche kato edin potrebitel si pusne
programka
> za downloadvane s mnogo konekcii tova da ne mu dava po-visoka obshta
> skorost otkolkoto na neagresivniq potrevitel kojto si downloadva s
> IE-to.
> 
> da, tova oznachava mnogo klasove ili prost fair queueing s podhodqsh
> (golqm) broj opashki i hash po adres na potrebitelq. ot nalichnite
> fair-queue podobni disciplini v linux na nikoq ne moje da i se smenq
> nachina po kojto izbira koj paket v koq virtualna opashka popada.
> Izkjuchenie pravi WRR-to, no to e classfull qdisc, kojto avtomatichno
> syzdava klasove i postavq vseki potrebitel v otdelen klas, taka che ne
> se broi za prost fair-queue.
> mnogoto klasove taka ili inache ti trqbvat za da mojesh osven
> razpredelenie po ravno mejdu potrebitelite da pravish i ogranichenie.
> 
> Kakto pisah, polzvame HTB s nad 520 klasa. Nicky pisa che polzva HTB
> 1500 klasa. Golemiq broj klasove ne bi trqbvalo da te pritesnqva,
vypros
> na podhodqshti skriptove za generirane na stoticite ednakvi
potrebiteli.

Iasno. Blagodaria za izcherpatelnia otgovor. Prosto se chudeh dali ne
sum propusnal niakoia vazmojnost za "automatic" fair queueing na HTB v
stila na sfq ili wrr.

T.e. wrr i sfq ne davat zadovolitelni rezulati v tvoia sluchai?
wrr i sfq sa ednakvo zle ili vse pak wrr e po-dobre no ne dostatachno?

V momenta polzvam htb+sfq, kato hash parametrite na sfq sa promeneni,
taka che da matchva samo dst ip, no ima oshte kakvo da se jelae.

Sas zdrave,

-- 
        Theodor Milkov        Head Network Administrator
        Davidov Net           Phone: +359 (2) 730158
========================================================================
====
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara
Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
========================================================================
====
============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================

Reply via email to