On Thu, 20 Mar 2003 22:17:30 +0200
Theodor Milkov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

[ cut ]

> > Dokolkoto znam, sled kato vednyzh si prikachil kym dadeno ustroistvo edin 
> > tip classful queueing disciplina, da rechem CBQ, ne mojesh po negovite leaves 
> > da slagash drug takyv, naprimer HTB.
> 
> A eto - spored Boian moje ;-) Znachi shte se testva...

Ето - на, дойде време да си проличи безхаберието ми. :) Не ми е ясно обаче как 
може на wrr да се прикача друга опашкираща дисциплина, например sfq, а в момента,
в който опитам да направя нещо като

tc class add dev eth0 parent 1: classid 1:1 htb rate 20Mbit ceil 20Mbit

tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:2 cbq bandwidth 100Mbit rate 5Mbit \
weight 500Kbit allot 1514 cell 8 mpu 64 prio 5 bounded isolated \       
maxburst 10 minburst 0 avpkt 1514

tc да ми казва, че подавам невалиден аргумент. Естествено, твърде възможно е
да бъркам нещо в подреждането, но бихте ли ми обяснили как wrr (която очевидно
е classful, тъй като под нея могат да се прикачват други не-classful дисциплини)
се закача под HTB и CBQ, а CBQ не може да се закачи под HTB. Явно съм в някакво
невероятно заблуждение. Помогнете, моля!

[ cut ]
> Razlichno - ot 64 do 576 Kbit/s. Pri po-barzite e po-dobre. Srabotvat
> po-barzo sfq-ta, predpolagam zashtoto trnsmit-a na 1 quantum otnema
> po-malko vreme...
[ cut ]

Не разбрах, извинявай. Означава ли това, че ако увеличиш quantum-а, 
sfq ще се държи още по-добре? Май не...

Между другото, преди около 2 седмици пробвах да установя quantum на htb, за 
да не го оставям да си го изчислява той (въз основа на параметъра r2q).
Получи се някаква невероятна каша - при моите доста на брой класове, от които
около 95% са leaves (демек крайни :), машината почти постоянно държеше load
average около 2, а когато го върнах по старому, т.е. без изрично установяване
на quantum за htb, стига до около 0.30-0.40 load average при 2.5 до 5 Mb/s
трафик.

> M'da. Popadnah tia dni na nego. Shte mi spesti compiliraneto na sfq s
> promeneneni parametri. Merci za link-a vse pak.

В пощенския списък на lartc четох мнения на няколко души, които твърдят, че го 
използват на production машини и работи много добре.

-- 
_____________________________________________________________

Поздрави,
Никола

Attachment: pgp00000.pgp
Description: PGP signature

Reply via email to