On Tuesday 23 November 2004 23:32, Vasil Kolev wrote: > On вт, 2004-11-23 at 19:23 +0200, Hristo Erinin wrote: > > > Ако имате опит с други надеждни решения, кажете. > > > > Много добро решение, при това на най-приемлива цена е Linux software > > RAID, който също се справя отлично от гледна точка на скорост. > > Натоварването на процесора е доста малко (особено при съвременните > > процесори) и лично за мен софтуерният RAID на Линукс е едно много добро > > решение. Освен цената, голямо предимство при него е и безкрайната му > > гъвкавост и независимостта от конкретно хардуерно решение. Какво правиш > > когато ти изгори HW контролера? В 2:30 през нощта? Разбира се, > > хардуерните контролери от горен клас имат предимство да имат и > > алтернативно захранване на кешa с батерия, но контролерите от долния клас > > (този който аз ползвам) нямат такова нещо. > > > > Ако ще правиш сървър с линукски софтуерен RAID ти препоръчвам да го > > направиш на базата на SATA дискове,най-малко заради предимствата, които > > изтъкнах вече. За целта можеш да вземеш допълнителна SATA PCI карта, на > > която да закачиш дисковете. Бих ти препоръчал контролери с AHCI (Intel > > ICH6-R/ICH6-M) или Marvell 88SX60x1 чипове. Ако не можеш да си намериш > > такива в България, си вземи Promise TX2 или TX4. Silicon Image 3124 има > > по-добри възможности от Promise TX2/TX4, но все още не е написан докрай > > драйвер за Линукс, който да ги използва. Погледни на > > http://linux.yyz.us/sata/sata-status.html до къде е стигнала поддръжката > > на SATA за различните контролери. Интересуват те тези, които поддържат > > TCQ и NCQ и са истински SATA контролери, за да можеш да правиш hotswap. > > Въпрос - имаш ли опит с гръмнали дискове на software raid? Т.е. как се > държи, как се добавят и т.н.? Мен това ме притеснява, като ползвам > софтуерен RAID.
free.hit.bg ползва софтуерен RAID5 с IDE дискове. На 2ри август тази година (може би повечето от вас, които имат сайтове на free.hit.bg са получили извинения тогава) единия диск гръмна, оказа се, че мониторинг-а на RAID-а не ни е алармирал, че преди това друг диск е излязъл от масива - един вид ситуацията беше в един от тези 0.01%, които описват като трудни за спасяване. С любимото dd успяхме да спасим повечето неща - загубиха се няколко стотин сайта (по-точно около 300) от около 100,000. По принцип ако някой има soft RAID5 и пази изключително много файлове, нека има предвид, че тази процедура работи изключително бавно. Доколкото търсихме тогава - ако това не беше проработило щяхме да пращаме дисковете в Германия, за да ги спасяват там с дисасемблиране, физическо копиране и т.н. Доста пари струва това. -- Cyberly yours, Petar Nedyalkov Devoted Orbitel Fan :-) PGP ID: 7AE45436 PGP Public Key: http://bu.orbitel.bg/pgp/bu.asc PGP Fingerprint: 7923 8D52 B145 02E8 6F63 8BDA 2D3F 7C0B 7AE4 5436
pgppJWSuW2SoF.pgp
Description: signature
