Hallo,

Am Donnerstag, 19. März 2009 schrieb Heiko Schlittermann:
> A. Kretschmer <[email protected]> (Do 19 Mär 2009 12:57:25 
CET):
> >
> > okay, bekanntes Problem:
> > http://archives.postgresql.org//pgsql-bugs/2005-10/msg00337.php
>
> Hm. Danke. Nicht schön. Aber nicht zu ändern. SLES 10-1...

Sind das nicht genau die Fälle, für die man bei SLES (und vergleichbaren 
Distributionen) viel Geld auf den Tisch legt? Wenn ein Fehler auftritt -- 
zumal wenn er schon bekannt und auch gefixt ist -- wird der für die 
ausgelieferte Softwareversion behoben und innerhalb einer festgelegten 
Reaktionszeit eine gefixte und getestete Version ausgeliefert.  Oder habe ich 
da was falsch verstanden?

Gruß
Uwe

-- 
Dipl.-Ing. Uwe Koloska
Leiter Softwareentwicklung

voice INTER connect GmbH           Tel +351 481 088 3
Ammonstraße 35                     Fax +351 438 399 25
01067 Dresden - Germany            www.voiceinterconnect.de

_______________________________________________
Lug-dd maillist  -  [email protected]
https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd

Antwort per Email an